El 6 de marzo de 2009 21:23, Alberto Barrionuevo <[email protected]>escribió:
Uno más y llegamos al "no hay quinto malo":
Canada Gov.: "RFI - NO CHARGE LICENSED SOFTWARE"
http://www.merx.com/English/SUPPLIER_Menu.Asp?WCE=Show&TAB=1&PORTAL=MERX&Sta...
=== 1.1 Overview
Canada has a Request for Information (RFI) related to No-Charge Licensed Software (typically referred to as Free and Open Source Software or FOSS and also applicable to freeware). For the purpose of the RFI, No Charge Licensed Software means Licensed Software that is available at no charge for the Licensed Software and is typically made available as a free download from the Internet. No Charge Licensed Software may also have No Charge Software Support Services (NCSSS) available at no charge from the Internet.
No Charge Licensed Software categories would include software categories such as Operating Systems, Office Automation Office Suites, Internet browsers, Application servers, development tools and utilities.
For the RFI it should be assumed that Canada is a consumer as compared to a developer or distributor. As Canada consumes No-Charge Licensed Software that is available at no charge, what information, criteria and factors should Canada be aware of as part of the process of deciding the who, what, where, when and why and by whom considerations. For example, what factors should be considered, when should those decisions be made and why should they be made. In addition there may be questions that should be asked as part of the process, see Section 3 for additional questions. ===
En El País lo notificaban recientemente, pero no incluían el enlace a la fuente oficial: "Software libre para gobiernos en crisis"
http://www.elpais.com/articulo/internet/Software/libre/gobiernos/crisis/elpe...
Hasta pronto, //Alberto.
On Tuesday 03 March 2009 19:46:16 Alberto Barrionuevo wrote:
No hay dos sin tres:
El Gobierno de Finlandia ha emitido una política en la que empuja a usar software libre y estándares abiertos en su administración pública.
En ella ofrecen métodos para comparar las soluciones de software libre con las privativas, consejos sobre cómo producir este tipo de software (cosa que recomiendan explícitamente) y sobre cómo darle soporte.
También enuncia las ventajas de usar software libre como mejorar la competencia, ahorro de costes, y acceso de las empresas pequeñas a las licitaciones públicas.
Referente a los estándares abiertos, hace referencia a que se debe cumplir lo dispuesto en el Marco Europeo de Interoperabilidad.
Por último cita los proyectos IDABC y el del repositorio europeo OSSOR.
Un resumen en inglés: http://www.epractice.eu/document/5518
El documento original está en finés desgraciadamente para los que no nos manejamos demasiado bien en la lengua de Linus Torvalds: http://docs.jhs-suositukset.fi/jhs-suositukset/JHS169/JHS169.html
Saludos,
-- Alberto Barrionuevo Ex President FFII www.ffii.org For FFII matters, please, contact to President Benjamin Henrion
_______________________________________________ Networkadmin-commits mailing list [email protected]
https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/networkadmin-...
-- opino en http://blog.martinolivera.com.ar