El día 21 de mayo de 2010 04:49, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
Diego,
solo asi podremos llevar afuera nuestro mensaje que es fundamentalmente etico.
el tema de la etica es un tema especialmente delicado. Para mi es muy importante ya que mi modelo en politica es un presidente reconocido por todos como honesto.
si fuese honesto y realmente tuviese autoridad, ya habria hace rato ordenado restituir las claves como logro luego de mucho esfurzo que reabran la lista es probable que piense que esta mal lo que hicieron lo de inet pero a) no se atreve a decirlo b) no tiene autoridad para solucionarlo sea como sea esta avalando algo perverso no es honesto
Yo no creo que desarrollar software, cerrarlo y vender licencias no sea etico, es una forma de ganar plata.
tambien es una forma de ganar plata robar un banco no todas las formas de ganar plata son eticas en estse caso cerra el software impiden a otros el uso libre del mismo es negarle a una persona el conocimiento de una herramienta que usa y negarle el derecho de compartir
Como el modelo de software libre es superior, se va a imponer sin necesidad de atacar al otro.
imponer sin atacar?
Atacarlo es tambien atacar a miles de desarrolladores que se ganan la vida de esa forma.
no, es llevar a esos desarrolladores una mejor forma de vida
Es por eso que levantar la bandera de la etica es un grave error politico del movimiento de software libre porque lo enfrenta con la comunidad de desarrolladores
pero por otra parte la etica de la que hablamos en la orga solar es otra hablamos de actos bajos -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]