On Mon, 7 Jun 2004, Diego Saravia wrote:
no se pretende usar los sistemas en el mercado, sino en el estado.
Me refiero a sistemas que van a ser utilizados por usuarios en un entorno de trabajo normal. Los sistemas aceptables para un trabajo final difieren (o deberian diferir) de estos.
El fin es primordialmente educativo, en definitiva es como el sistema de pasantias existente, que indica que a los estudiantes los favorece tener entrenamiento en condiciones similares a su futuro trabajo.
Trabajar en una universidad/escuela por 8hs semanales, con otros estudiantes y dirigidos por un profesor no me parece "condiciones similares a su futuro trabajo".
Lo de empresa no me parece que deba estar restringido a una empresa.
Ojo! mi idea no es restringir el proyecto a empresas. Por ahi dije que organizaciones con o sin fines de lucro, empresas u ONG o grupos de usuario o cooperativas o empresas en incubadoras (en universidades u otras instituciones educativas) serian el destino logico, desde mi punto de vista, de algo asi.
Para fondos estatales que el trabjo sirva al estado. De cualqueir forma es soft libre asi que si es util al mercado, lo podran usar.
Mi propuesta no anula nada de esto.
lo de la duracion esta limitada al año, menos que las pasantias acutuales que permiten 6 hs/dia durante dos años, y realmente eso es una bestialidad
No digo nada a favor de las pasantias actuales. El sistema deberia ser otro.
se podria fijar ademas que ningun estudiante puede repetir
En todo caso, se DEBERIA fijar eso. Y que, ademas, si un grupo no tiene el producto terminado a tiempo o con la calidad esperada deberia sufrir las consecuencias (no mas proyectos para ellos?). Ricardo H. Medel Stevens Institute of Technology ----------------------------------------- .o. Esta usted en Territorio Rebelde Zapatista: ..o aqui manda el pueblo y el gobierno obedece. ooo