el tema abstencion es vidiroso, como contas lo que no votan. Como aseguras una mayorias de si si casi nadie vora Todas las mociones son por si o por no no se aceptan mociones multiples, esto es asi en todos los parlamentos. En genearl uno tieen que pedir permiso para abstenerse. si 3 votan por si y uno por no, eso es valido??? En general lo que se cuenta en toda mocion son los votos negativos si hay menos que la mitad, se aprueba, las abstenciones suelen estar prohibidas. Ahora en nuestro medio eso es muy peligroso yo propondria que se cuenten solo los si, y se aprueben las mociones si superan un piso de mas de la mitad de los asociados O en todo caso votar por si y por no, el si gana si es mas que el no y si la cantidad de votantes supera un piso de asociados, podria ser la mitad, para decisiones comunes y las 2/3 partes para decisiones calificadas On Fri, 12 Mar 2004 03:20:25 -0300, Vladimir di Fiore wrote
muy buena observacion !!!! de esto sacamos, me parece que habria que haber desdoblado la votacion, no? primero algo basico: si no abstencion
luego de ganar el si plantear: cualquier publñicidad solo con coincidencia ideologica
bueno sera cuestion de ir aprendiendo de nuestros errores :-d como todo se aprende probando, por eso hay qeu seguir probando envarias areas, he!!!!!
abrazos pa todos vlady
pd: paso chivo, no dejen de pasar por el naciente sitio de Alerta Salta, alli encontraran mucha info sobre lo que esta pasando con la UTD y con la comunidad Ava Guarani. http://www.alerta-salta.org.ar no creo que sea w3 compatible y no pienso invertir ni un segundo en lograrlo ;-)
Vladimir di Fiore | gpg --recv-keys --keyserver wwwkeys.pgp.net 753B08A8 http://ourproject.org http://www.solar.org.ar http://www.kolgados.com.ar | ------------------------------------------------------------------------------- "La mejor forma de decir es hacer" [José Martí]
------------------------------------------------------------------------------- Please DON'T send me files in the non-standard, bloated .doc format that is Microsoft's secret. See: http://www.gnu.org/philosophy/no- word-attachments..html
-- Diego Saravia [email protected]