Me refiero a sistemas que van a ser utilizados por usuarios en un entorno de trabajo normal. Los sistemas aceptables para un trabajo final difieren (o deberian diferir) de estos.
bueno, estamos hablando de software libre, esto significa que se puede llegar con el desarrollo a un punto y el estado completar la parte que falte, si es necesario. Por otra parte no veo que siempre ni por definicion los sistemas tengan que tener diferentes requerimientos. Es cierto que se pueden aceptar sistemas como trabajos finales que no tengan caracteristicas que si deban tener sistemas en produccion, pero nada indica que no se pueda cambiar esto para estos casos. O que sean diferentes los requisitos para el trabajo academico y el otro. En el proyecto tampoco puse algo que debiera haber colocado sobre equipos de desarrollo abierto, es decir que puedan participar otras personas en los equipos de desarrollo como cualquier desarrollo a la sourceforge. Es decir que el estado indique que cosas necesite y que estudiantes se entrenen desarrollandolas y tengan una beca por ello, no es algo que: a) deforme la educacion de los estudiantes o los convierta en estudiantes cronicos. Estamos hablando de un año a 8 hs /semana en una actividad directamente vinculada a su carrera y con guia de sus profesores. Por otro lado recibir dinero por ello probablemente permita que muchos mas terminen su carrera sin buscar trabajo afuera que aquellos que eventualmente no avancen por dedicarse a esto. b) obligue al estado a usar ese soft sin cambios.El estado puede beneficiarse de ese codigo y usarlo como inspiracion, o como base para otras cosas o incluso usarlo directamente. -- Diego Saravia [email protected]