On Monday 03 May 2010 15:47:41 Fernando Marcelo wrote:
El día 3 de mayo de 2010 12:32, Marcos Germán Guglielmetti
<[email protected]> escribió:
También un tema fundamental sería qué "color" político/ideológico intentare/mos difundir
Si me preguntas a mi, yo diria neutro. Que los que tengan experiencia en charlas ayuden a dar el mensaje, enseñen, y que sea el que de la charla el que elija que tinte ponerle. Al menos eso pense que intentaban hacer, enseñar a difundir y no difundir (que tambien esta barbaro, pero yo entendi que el objetivo era otro).
Es que esa es la idea: vos vas y decís lo que quieras. Yo voy y digo lo que quiera. Si estamos de acuerdo, quizá mejor, sino, quizá mejor, dado que habrá variedad. La idea surge del hecho de que no existen tantos disertantes del movimiento social del SL en cada ciudad, provincia, región. Por lo cual a veces algunos tenemos que viajar varios kilómetros o simplemente no estamos disponibles. Esto no es necesariamente malo, pero quizá no ayude a ampliar el movimiento social. Por otro lado, las charlas suelen ser deficientes, quizá debido a la falta de información/compartir prácticas entre los disertantes, la improvisación (que nunca viene mal, pero que si es exagerada puede dar malos resultados), la falta de "profesionalismo" (idem), y la falta a veces de ideas bien claras sobre qué es el Software Libre, el uso de las 4 libertades en lugar de la mera libertad de copiar los programas, etc. Idealmente debería haber al menos un activista del SL en cada ciudad que pueda dar una buena charla, convoque a los asistentes a participar y logre crear o aumentar las organizaciones de SL, participando en proyectos concretos. Entonces los objetivos fundamentales son al menos dos: * que existan más personas capacitadas para dar charlas * que los actuales disertantes compartan sus experiencias y mejoren su nivel