El 5 de mayo de 2010 12:22, Daniel Ceillán
<codigodaniel@gmail.com> escribió:
El 5 de mayo de 2010 10:32, Pablo Barrera
<pablobarrerax@gmail.com> escribió:
Hoy soy "queseyista"[0] que seria un "liberalismo moderado"[1] si le buscas una relación con la teoría.
lee a stuart mill ese es el verdadero liberalismo...
Esta interesante, voy a leerlo más profundo.
es lo ultimo que quedo del utilitarismo, pero digamos que el socialismo tradicional de hoy deberia usar esos criterios si se precisara de ser socialista...el socialismo ROJO de hoy, el del siglo XXI es un socialismo basado en la Rosa de PEters..
equidad es mala palabra, parte de una premisa de desigualdad, que es una ilusion aplicada al mundo material. en realidad
a mi entender tanto liberalismo como comunismo cohexisten porque ambos aceptan un sistem de clases.
La libertad no es para el software es para el usuario!!
Creo que es mejor sembrar en las mentes jovenes una pensamiento
filosófico e ideológico de unaSociedad Horizontal.
Se vienen modelos superadores. El Horizontal no me agrada mucho, creo que lo que va a prevalecer es el "Plural". El problema surge cuando queremos aplicar modelos matemático-lógicos a Seres Humanos.
siempre y cuando personas como vos mantengan "la clase"
¿Que es una persona como yo? ¿Clase?
Liberales tradiconales...no es una tercera posicion sos de centro derecha casi de forma natural, no digo que seas neoliberal, pero si tenes un concepto nacionalista, eso te pone a la derecha.
Nuestra sociedad lamentablemente es vertical, como así tambien la
ideologia marxista.
El principal problema de nuestra Democracia, es el Ciudadano. Que cree que votando una vez cada dos años, votando en blanco o no votando, y culpando de todo fracaso al que toma el timón es Hacer Democracia.
el problema es que eso genera otro problema, pero lo siento soy kirchnerista... :-) el mejor gobierno despues del primer gobierno de Peron en 200 años...
No tengo el gobiernómetro. A mi me parece que todos fueron malos, a los resultados me remito (hambre, pobreza, ignorancia, discriminación, inseguridad pública, inseguridad jurídica, etceteras...). Y no voy a hablar de Perón porque sino se genera un flamewar. Los personajes Históricos fueron personas con defectos y no dioses devenidos que iluminaron la humanidad. (Del único que dudo es Ghandi, ese si capaz que fue algo de eso...)
Ghando fue otro illuminatti, Peron no fue un dios, pero cambio el paradigma politico nacional para siempre...
No vote, ni votaré a los K. Lo siento. No me gustan. No apoyo gobiernos, porque no me necesitan, ya tienen el Poder para valerse por sí mismos. Si estaré de acuerdo con algunos planes y otros no. Por otro lado repudio el "poner palos en la rueda". Bastante estoy ocupado escapando de la línea de pobreza.
escapar de la pobreza depende de la energia de nucleo que uses desde vos, pero para eso deberias romper las reglas del mundo de las formas....quizas la palabra correcta es "afluencia"
Y si no te gusta, lo siento nuevamente, pero es lo que mi pobre cerebro puede identificar como "bueno y productivo". Estoy abierto a que me demuestren que estoy errado.
no miro las cosas desde el si me gusta o no, en realidad no contengo criticas por las diferencias, contengo criticas por sobre la imposicion de dogmas basandose en lo presupuesto..nada mas...no te critico a vos, critico los procesos politicos expresados...si no seria un tema personal, y trascenderia el fondo de las cosas
¿Para qué elegimos Representantes? ¿Por su trayectoria? ¿O para tener a quien hecharle la culpa después?
sin duda que muchos liberales como vos piensan con el bolsillo...crean clases intelectuales, tan inutiles como los que los leen...
aguinis y todos esos idiotas post romanticismo, o poetas para lagartos...
No entendi nada de lo que dijiste... ¿lagartos? Simplemente leo y de todo lo que revise esta postura me pareció la mas correcta... esta mal?
no dije que esta MAL, no se trata de malo o bueno, ni siquiera de conforme o no conforme, sino de opuestos...
llamo lagartos a todo aquel que tiene un pensamiento draconiano, sea este "bueno o malo", vos no crees en la igualdad, yo si.
pero creo en la igualidad intergalactica, somos la ultima raza esperando la rifa del crecimiento, y no vendra de la forma que dicen los iluminados, nilos new agies, ni los politicos.
¿Todos deben pensar como vos?
para nada...solo digo con persuasion mi forma de pensar, no trato de convencerte de nada, eso se los dejo a los gurues...
¿El que piensa distinto es un Enemigo?
en absoluto, de todas formas no es para preocuparse, los que elegimos el medio somos enemigos de ambos extremos por autonomasia
como decia Arturo de cordoba: Todos mienten!
y como decia Ghandi una verdad no deja de ser verdad porque una sola persona lo crea asi...
Por lo cual mi vision es: Ni dragon rojo ni Dragon Amarillo, solo cristales...
Sino explicame vos en otro hilo, que tiene de malo el liberalismo (ojo que podemos estar hablando de 134 variantes). Puede ser un buen debate.
Yo te digo lo que para mí tiene malo, y vos haces lo mismo... y asi vamos de una ideología a otra, si tenes ganas.
las ideologias perfectas no existen, pero la razon de las ideologias brutales tiene un sentido mas alla de la politica...
solo me dedico a envenenarle la cabeza a los que creen estar seguros de su ideologia....
la duda es poder....
P.