On Mon, Feb 16, 2009 at 5:36 PM, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
el fin ultimo de este argumento es decir que cualquier cosa que hace el gobierno por su gente es promocionar al politico de turno.
No, para nada. Ponerle la firma a las zapatillas que repartis a los pobres es promocionar al politico de turno. O en Quilmes que los semaforos tenian pintado "[email protected]". (ahora borrado por el intendente actual). En Pinamar ponen "Gestion De Vito" o "Altieri", en lugar de decir "Municipalidad de Pinamar".
asi quienes hacen cosas por su gente son "populistas" porque hacen crecer al gobierno e impiden que las empresas tengan "su" espacio
Son cosas distintas, no pensaba discutir de eso. El tema era sobre la publicidad del estado, no sobre las funciones de este. ....
yo digo: mejor, mas estado, menos privado. que quiebren arnet, fibertel, etc, que toda internet sea provista y pagada por el estado.
Van a andar barbaro los servicios sin competencia (internet a diferencia de la luz y el gas, acepta multiples proveedores). Lástima que no hay mas Entel, asi vemos cuantos seguirian suscriptos. Con la jubilacion privada la tuvieron que desaparecer porque sino la mayoria se quedaba ahi y no iba al estado.