---------- Mensaje reenviado ---------- De: Xavier Proyectos cómo Coreboot* "*LinuxBIOS", OpenBIOS y UEFI entre otros... son relativamente similares, el problema viene con UEFI que solo permite el arranque de sistemas Windows 64 Bits con disco duros con capacidades superiores a 2.2TB. En el 2002 la implementación EFI 1.10 lograba soportar sistemas como Windows, Linux, FreeBSD y HP-UX. En caso es que ahora la Fundación UEFI impulsada por Intel, quiere impulsar esta idea, la cual permite el soporte de unidades de disco con capacidades 9.4 ZB desde GPT, ya que DOS MBR esta limitada a 4 particiones fisicas y por otro lado no aprovecha al máximo las nuevas unidades de disco superiores a 2.2TB. Algo que me parece bueno de UEFI es que integra los drivers dentro de la BIOS, cargándolos antes de que se inicie el sistema operativo, cosas como video, red, sonido etc. Lo malo de esto es que como las unidades grandes tienen problemas con el MBR y se quiere implementar GPT "GUID Partition Table" el cual permite un arranque directo del sistema operativo, algo terrible para los gestores de arranque como GRUB el cual como sabemos se aloja en el MBR, por tal motivo sistemas que necesiten en GRUB no funcionaran. Lo interesante del caso en que en su contraparte AMD le a anunciado soporte a LinuxBIOS (coreboot). http://www.muycomputer.com/2011/05/10/amd-anuncia-soporte-a-linuxbios-corebo... En realidad esto esta muy lejos de nuestras manos, solo queda esperar que Intel decida que Firmware va a implementar. De momento creo que AMD será una buena alternativa o impulsar un proyecto de re-escritura de Firmware para equipos Intel que permita un arranque híbrido. NOTA: Lo bueno de estos proyectos es que las PC`s cargaran los SO en segundos, incluso instalaciones por red tipo PXE serán menos tediosas. -Xavier Suerte