Diego :
sip, claro solar es el ambito perfecto para debatir esto y para contener a los que creen en la conveniencia y a los que creen en la etica.
Yo creo en la ética, no creo que el software privado no sea ético. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Thursday, May 12, 2005 6:47 PM Subject: Re: [Solar-general] Debate Free Software/Open Source
On Thu, 12 May 2005 15:33:39 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote
Me encantaría participar en un debate Free Software/Open Source, estoy del lado del primero. :) (en eso estamos de acuerdo Diego)
estamos de acuerdo si
Yo estoy del lado del segundo, en eso no estamos de acuerdo, Sebastián y Diego. Pero dentro de SOLAR!!!!
sip, claro solar es el ambito perfecto para debatir esto y para contener a los que creen en la conveniencia y a los que creen en la etica.
Y no creo que estar a favor de uno sea estar en contra del otro. Son visiones parciales de la misma cosa, el Software Libre.
en este caso tambien debo estar de acuerdo con Ariel
Estar con una idea no necesariamente es estar en contra con la otra. Pero cuidado, si es posible ponerlas en contra. Todo depende de ciertos factores poco comprendidos y bastante finos, espero que este debate pueda dejarlos a la luz para ayudarnos a refinar el discurso -que de eso se trata-
veamos si podemos primero ponernos de acuerdo sobre que debatir!
1.- El software libre, llameselo "open source" o "free soft" es el mismo
¿estamos de acuerdo?
2.- en ingles ambos nombres tienen problemas open source no hace referencia a todas las libertades free se confunde con gratis
en castellano "software libre" es una denominacion adecuada "codigo abierto" tiene los mismos problemas que la version inglesa
¿estamos de acuerdo?
3.- las diferencias son politicas, en el sentido que la OSI apoya el soft libre por su conveniencia y la fsf por motivos eticos.
¿estamos de acuerdo?
Si estamos de acuerdo en esas tres cosas podemos definir que vamos a debatir
por ejemplo podriamos debatir la unica cuestion que esta en discusion por parte de algunos, segun creo
¿hay razones que hagan no etico al soft privativo?
El articulo ontologia presenta mis opiniones con relacion a esto y abundate bibliografia con posiciones en uno y otro sentido.
Por ultimo la cuestion de SOLAR, finalizado el debate anterior.
¿Que dicen los principios de solar? ¿Hay algo alli que impida la participacion de gente que cree en la conveniencia del soft libre? Yo creo que no, pero quizas alguno opine diferente. La idea de SOLAR, fue siempre permitir el desarrollo de los dos grupos de ideas.
Ahora hay que tener en cuenta que el nuevo posicionamiento de Microsoft probablemente tense estas relaciones al extremo. Y por ello es de suma importancia redebatir todo esto y pulir las posiciones al extremo, para estar preparados.
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general