25 Sep
2009
25 Sep
'09
6:08 p.m.
2009/9/25 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
Yo pensé todo lo contrario, me pareció que siendo inmortales la gente se preocuparía un poco más por preservarlo.
Por ese lado es cierto. Pero por otro, el planeta no se bancaria un crecimiento exponencial de poblacion (al no haber muerte, la tasa de crecimiento seria claramente insostenible), la muerte sirve para que la naturaleza renueve recursos. La inmortalidad sera antiecologica :) PD: El titulo esta mal, mas que un cientifico "revela", yo diria, "opina".