On Wednesday 12 January 2011 14:45:10 Pablo Manuel Rizzo wrote:
Y cuales serían los límites esenciales?
no lo sé pero me pareció interesante lo que escribiste http://softwarelibre.org.ar/?q=node/170
Ya que hacemos analogías con el SL, donde también hay límites (ej: un programa libre gpl3 no se puede cerrar, ni distribuir con DRM, etc. ) podemos también pensar la diferencias.
0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito
(uso)
Salvo que el propósito sea impedir la comunicación de los demás (ej: saturando el ancho de banda)
1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus
necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio)
Pero actualmente la mayoría de los medios darían a acceso a la información personal de los demás usuarios. No se si todos los usuarios de la lista deberían tener acceso a la lista de emails de todos los usuarios registrados.
Además, si varios usuarios quieren distintas configuraciones, hay un conflicto. Según Engels solo se podría solucionar mediante un grupo de admins con más autoridad que los demás. Según algunos anarquistas, todos los usuarios formarían una asamblea que debería llegar a un acuerdo, mediante la lista posiblemente, que es el propio medio en discusión, podría haber un bloqueo entre tanto se alcanza un acuerdo. Quizá se necesite acordar un protocolo previo a la liberación de la administración de la lista.
2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que
puedes ayudar a tu prójimo. (copia)
3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las
mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
La diferencia en este sentido entre un software y un medio de comunicación es que uno es una herramienta, mientras que el otro es una instancia de aplicación de la herramienta. La lista de correos es un medio de comunicación basado en varias herramientas, la lista en sí misma es una herramienta, pero solo se convierte en un medio de comunicación cuando es utilizado efectivamente, una instancia. Como decía Cortazar, "un puente no es verdaderamente un puente si los hombres no lo cruzan".
Entonces estas son libertades de uso exclusivamente colectivo, no hay libertad individual de modificar, forkear, etc, un medio de comunicación, como se puede hacer con el software.
Qué más se puede diferenciar?
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) "our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" Einstein