On Sunday 28 March 2010 02:50:26 Daniel Olivera wrote:
Marcos Guglielmetti escribió:
Las asociaciones de SL, tanto Gleducar como SOLAR o cualquier otra que está participando del asesoramiento al gobierno de Macri no han resaltado este asunto:
El punto hardware (*) sigue sin mencionar el hecho de que debe permitir correr software libre (y lo puntualizo dado que las XO no permiten que se accione el WiFi sin software privativo), creo que tanto las asociaciones de SL como el estado están en posición de exigirles a los fabricantes (que venderán MILES de notebooks) que el hardware sea libre (en el sentido de que funcione con SL)
Qué tal si modificamos eso?
Que increible que aun sea asi eso. Recuerdo alla por el 2006 cuando trabajaba en un sistema libre para las XO. Consulte por el firmware necesario para hacer operar el wifi y me contestaron que eso se liberaria. 4 años despues aun no ha courrido.
Si ha ocurrido el cambio de licencia de Sugar, que creo recordar tenia un impedimento por fuentes propiedad de Apple. Bien por esto!
http://ar.sugarlabs.org/wiki/index.php?title=Decálogo_GCBA&oldid=138#Punt o_8:_Hardware
(*) "Punto 8: Hardware En este aspecto, aplica lo dicho para el Entorno Operativo explicado en el Punto 2: el hardware no puede ser genérico ni el que se usa para otros fines. Debe estar específicamente diseñado para el uso de los niños. Además debe cumplir con características de usabilidad, accesibilidad, durabilidad, seguridad, ventilación, bajo consumo y otras que merecen una especificación técnica detallada. No alcanza con observar superficialmente los equipos de muestra, se debe realizar un estudio en mayor profundidad de los equipos en forma individual y realizar las estimaciones y cálculos sobre factores de consumo energético, provición de potenciaemisión de radiofrecuencia, entre otros."
Esto suena al cuento que hacian en el 2006 cuando lo que buscaban parecia ser el descarte del XO mas que el uso para educacion.
De hecho la evaluacion final fue negativa porque se le ponia tantos requisitos a cumplir que ninguno lo cumplia. Hasta se llego a decir que mejor Windows porque era mas seguro y confiable.
Esto parece el segundo round de una vieja pelea por un viejo objetivo. Lo malo no es que sea asi, de ultima, sino que con un discurso supuestamente diferente se busque en realidad otro objetivo.
Saludos
happy hacking!!
Bueno pero pongamos en claro qué objetivo se busca y hagamos algo al respecto -- Marcos Guglielmetti www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] ¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573 * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 de nov de 2009) * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los compañeros * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL expulsado * por la reapertura de solar-general y del wiki.solar.org.ar * por la discusión de principios para ampliar la participación http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos