todo tiene sus pro y sus contras. Los vmware (y similares) sirven porque al virtualizar el hard hay menos problemas de compatiblidad ya que virtualizan placas genericas bien conocidas que normalmente no traen problemas. Por ejemplo el Qemu tu virtualiza toda red, asi no tenes que configurar nada de la conexion a Internet en la maquina cliente (si anda en el host, anda en el cliente) Pero la velocidad suele ser el precio a pagar. Sobre todo si no tenes mucha RAM. El livecd es un poco mas rapido (con mucha memoria el cuello de botella es la velocidad de la lectora, pero se soluciona con opcion TORAM o similar), pero depende mas de si la distro tiene buen reconocimiento de tu hard especifico. Ademas, perdes la opcion de ejecutar a la vez programas de los 2 sistemas. Por eso, yo no diria que tal opcion es mejor que otra, es segun la situacion. On 5/27/05, Santiago Roza <[email protected]> wrote:
"[vmware] es una excelente forma de que conozcan linux"... y los livecds no son incluso una mejor forma?
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>