El sáb, 16-10-2010 a las 01:12 -0300, Marcos David Caceres escribió:
El 16 de octubre de 2010 01:04, Javier Villalba <jvillalba en riseup.net> escribió: > y la verdad me > tengo que sumar a todas sus puteadas, las subscribo 1 x 1. > > > Sumado a lo que digo más arriba, lamento que me putees sin sentido... Bueno che es para tanto? Ni que te hubiera recontra ofendido =S
No, no me ofendí ni nada parecido, solo dije que fue una puteada sin sentido, sobre la cual ya pediste las disculpas del caso y las acepto y quedamos sin rencores (rencores que no existieron tampoco).
bue... paren un poco o en un par de mails mas se van a estar besando uds dos. vayan a un telo. Pero marcos tené cuidado, acordate q javier es menor de edad... jajaja
chiste para cortar un poco.
pero hablando en serio, está muy bueno que se pueda discutir así y que termine todo bien. Eso es lo bueno de solar-general
La verdad es algo que saco de positivo porque en FSFLA la verdad me deprime ver contestaciones de Martín Olivera y Santiago Roza (lo más gracioso es que se quemaron solos) Si termino todo bien (eso creo xD) Pero nos re desviamos del Tema Open Office y Libre Office... Este es un buen quote que puedo hacer de voz Matias: On Thursday 07 October 2010 04:06:31 Matías Croce wrote:
Lo que quiero decir, es que es cierto que el SL siempre será SL (excepto en el caso de licencias como BSD, pero ese también es un tema polémico en el que muchos no van a estar de acuerdo, y no se si viene al caso). Pero lo cierto es que en proyectos grandes como mysql, una empresa como oracle puede hacer que de "libre" solo quede la licencia. Creo que para ser realmente libre el software debe ser comunitario.
Para ser realmente libre el software debe ser comunitario. Con esto queda más que recomendado: USAR LIBRE OFFICE