Solar perdio su razon de ser? hace rato! pero obviamente su razon de ser no es hacer crecer politicamente a sus jerarcas, entre otras cosas porque no es una organizacion politica (un partido), sino su razon de ser era impulsar el softare libre, en el marco de los principios y filosofias organizaciones emergentes de la cultura digital libre. Sin duda parte de impulsar el software libre es hacer un trabajo politico, pero no partidario. Ahora esto implica no alinear solar con un gobierno y mantener la capacidad de critica, quienes renegaron del software libre durante el cisl, al bajar las banderas del SL para no quedar mal con el gobierno, poco pueden hacer en tal sentido. Son representantes del gobierno ante solar y no representantes de solar ante el gobierno. Quienes censuraron el debate interno de solar, proscribiendo listas y modificando articulos en el sitio, mal pueden comprender cualquier proceso politico que no consista en vivir de ello y acomodarse con el gobierno de turno. From: Martín Olivera En la medida q solar debata internamente sobre politica pero no pueda expresarse colectivamente con una linea politica por las diferencias internas, habra perdido su razon de ser y se convierte en una lista de cafe mas. Creo q solar debe expresar posiciones politicas, como organizacion politicas per se -- desde el androide El jun 22, 2012 4:36 p.m., "Matías Croce"
El 2012-06-22 13:58, cesilber
Para Matias, que pregunta " y quien, mas que los socios, deciden lo que DEBE hacer solar?? " En el articulo 2 del estatuto de NUESTRA Asocicion, detalla los Objetivos. Ahora bien, un ejemplo burdo, tal ves: si una mayoria de los socios deciden apoyar una agrupacion politica X , yo que estoy y formo parte de SOLAR, me tengo que quedar en el molde, siendo que me asocie a SOLAR por compartir los objetivos de su estatuto. Democracia no es solamente respetar la mayoria, sino tambien y especialmente respetar la Institucion a la cual uno forma parte, La Institucion que tiene estatuto y principios. Ahora bien, si se quiere cambiarlos, es otra cosa, pero mientras esten vigentes, a respetarlos.Cesar-
Si me equivoco que alguien me lo recuerde, pero creo que los estatutos no prohíben este tipo de expresiones por parte de solar. Todo lo que los estatutos no prohíban expresamente está abierto a discusión. Si no estamos de acuerdo con esto, entonces sí habría que pensar en cambiar el estatuto y agregar que solar no puede pronunciarse en este tipo de situaciones.
P.S: se me hace que algunos "combatian" a los M.G.G. /Lamaita/ DSA etc. no por los principios de Solar, sino porque eran en si "rivales" .-
No se si esta PD también va para mí como el resto de la respuesta, pero aclaro que yo no combatí a nadie, muy por el contrario siempre estuve mas cerca de las posiciones de quienes nombraste que de las del resto
Slds.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]