El día 29 de junio de 2008 16:01, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
2008/6/29 Diego Saravia <[email protected]>:
tu unico cuestionamiento es la fecha, no veo porque le llamas mentiroso, eso es una injuria grave, que por otra parte no se deduce de lo que afirmas, esta es una lista publica, hasta a mi me ofende lo que dices, no me imagino si el autor lee este post buscando referencias a su trabajo, yo que tu ensayaria una disculpa.
Las únicas disculpas te las pido a vos, porque aclaro que no creo que hayas querido mentir, mas bien pienso que fue un error. No espero que lo reconozcas, no hace falta porque no pretende demostrarlo, solo es mi opinión actual y admito que también puede ser errónea.
Respecto del autor, ni pienso en retractarme, no hay injuria, es opinión política. Me parecen obvias las intenciones del autor y creo que es intencionado el mal análisis que hace. Quizá no sea un mal tipo, pero está tratando de justificar lo injustificable, por eso fracasa.
justificar lo injustificable? esta haciendo un estudio de la variacion de la distribucion del ingreso entre dos fechas la verdad que tu analisis es mucho mas pobre que el de el, quien solo hace unos calculos, los explica y cita sus fuentes sin ningun justificativo, lo insultas y le dices mentiroso y ahora mal intencionado sin ningun, repito ningun argumento vaya, que agresividad -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]