El día 17 de mayo de 2008 0:40, Santiago Roza <[email protected]> escribió:
2008/5/16 Diego Saravia <[email protected]>:
es el problema de las distros que tocan el codigo, debiera ser una politica "EL CODIGO SOLO SE TOCA EN EL PROYECTO ORIGINAL"
con esta "politica" no existiria el software libre. la idea es justamente que cada uno pueda adaptarlo a las necesidades de su propio proyecto. de hecho, (casi) no debe haber una sola distro que utilice (ni siquiera) el kernel asi como sale "de fabrica". imaginate los otros paquetes.
??? una cosa es compilar configurando y otra modificar el codigo, sacando lineas al estilo de este caso otra cosa es adaptar el software a tu arquitectura y otra cosa es cambiar los algoritmos de este software una cosa es utilizar un parche y decir que estas usando el kernel tal con el parche tal y otra cosa es cambiar algunas lineas del kernel por algun esoterico motivo
si quieren que propongan parches pero que no los hagan por bajo la mesa a nivel distro ...
anunciarlo en la lista oficial de desarrollo del paquete original es hacerlo "por debajo de la mesa"? mas publico que eso, no se puede hacer...
cuantos usuarios sabian que se estaba haciendo eso? cuando uno instala una distro espera que el ssh sea el ssh y no el ssh segun alguno que participa en la distro -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]