On 2/28/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
On 2/28/07, Herman Maseberg <[email protected]> wrote:
On 2/28/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
Bueno, quizá quisiste decir otra cosa y usaste mal el término "denostar", que es sinónimo de "injuriar" según la RAE:
denostar. (Del lat. dehonestāre, deshonrar). 1. tr. Injuriar gravemente, infamar de palabra. www.rae.es Quizá lo utilicé mal pero ahora que lo pienso llamar ignorante o niño de 2 años a un académico reconocido fue denostarlo o según la RAE
Bueno, entonces confirmas tu parcialidad manifiesta, ya que alplicas el criterio de que la injuria de Scolnik hacia Daniel no la podes juzgar porque desconoces los términos jurídicos, sin embargo considerás que ante una supuesta injuria de Daniel a Scolnik tu ignorancia jurídica no sería impedimento para que lo juzgues. A ver, Scolnik (al que no conozco) habló en términos que para Daniel es una injuria, pero no le dijo chorro o coimero, en cambio Daniel a Scolnik le dijo no una sino varias veces IGNORANTE NIÑO DE 2 AÑOS (en mayúsculas que significa que le está gritando), eso para mí es mas injuriante que lo otro que encima es una transcripción de un periodista. Ahora si para vos eso es parcialidad manifiesta entonces tenés razón y estoy equivocado, es más te diría que si Daniel necesita abogado vayas vos aunque no lo seas y utilices esta misma estrategia de desgaste que seguro le gana :) Por mi parte te doy el derecho a réplica de este último post pero no sigo más este hilo.
Herman Pd: consejo de mi parte, utilizá tu talento para las tools de instalación que estás desarrollando en ututo que están muy buenas más que para perder el tiempo como yo en estos debates estériles.