El día 21 de septiembre de 2009 11:40, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 21 de septiembre de 2009 11:14, Ariel Camino <[email protected]> escribió:
El 20 de septiembre de 2009 15:41, José Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
* Buenos Aires libre o BAL, su dirección parece apoyar totalmente a la Wikimania, según sus administradores no pretenden dar acceso a internet a la gente que se conecte a su red, pero sí a los miembros de la Wikimedia. Defienden ser totalmente "apolíticos".
Por mi parte voy a hablar de esta cita, que como miembro activo de BAL es la que más comprendo.
Primero que nada, BAL es una organización que pretende crear una red paralela a internet, completamente libre, por lo tanto no quiere tener relación alguna con internet, la idea es crear una red independiente, si brindaramos internet (y fuese legal, porque no lo es), perderíamos completamente el objetivo de la organización, crearíamos simplemente una mínima extensión de una red dominada por empresas, como lo es internet.
Segundo, algunas personas de BAL se ofrecieron para armar la red en los tres edificios de wikimanía, para que la gente que vaya a wikimanía tenga conexión a internet.
Qué relación tiene una cosa con otra? NINGUNA, esta gente de rebelion.org se la pasa escribiendo artículos sin fundamentos, y después se queja cuando no los dejan editar wikipedia...
es un articulo firmado, rebelion lo publica pero el que escribe es una persona determinada
Además hablan como si wikimanía se celebrara todos los días y los miembros de wikimedia tengan relación alguna con nuestra red... una falta total de información y coherencia.
y si, hay varios errores en ese articulo
de hecho en albasol se cuestiona a solar en su conjunto por las declaraciones de martin y critican a todos sus integrantes por no desmentir publicamente las declaraciones de martin en marroncito
bueno ya les aclare que los 3 imputados por troyano: jucar, martin y marcos, actuan por su cuenta sin autorizacion formal de sus organizaciones
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Sin embargo ellos lo han planteado en los hilos de discusión de sus grupos, sin que aparezca ninguna opinión en contra, ni siquiera observando que sus posiciones son personales
en solar hay varias discusiones por estos temas, no estoy en la lista de coordinadores de hipatia, asi que no se que circula por alli, pero la lista donde se toman decisiones en hipatia que es la de socios no se ha dicho nada,.
y que no representan a alguno del grupo que pudiera estar en desacuerdo
es en todo caso un problema de ellos pero han dicho especificamente que actuan en representacion del colectivo ? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]