Ellos con el software que desarrollan pueden hacer lo que les antoja obviamente, no es que si clausuran Thunderbird dejaremos de vivir; es un tema de ética, ahora bién si un software no da para más como paso Openmosix entonces es justificable. Es distinto cuando es meramente por una cuestión económica, redituable. Cuando hablo de ética podemos utilizar el ejemplo del empresariado Argentino, o de los que dominan los medios de producción. Para que una Nación o un conjunto de personas afines puedand desarrollarse no solamente se necesita la inversión en Educación, técnología y Ciencia por parte del Estado o políticas estatales referidas a ellas sino también el empuje aunque sea por conveniencia del sector privado empresarial. Los que dominan los medios de producción en nuestro país mayoritariamente no tiene ganas de invertir dinero en estos tópicos aún cuando se vean favorecidos, como ocurrió con el incentivo económico que surgió a entre 1950-55 en la Argentina y luego que en el Gobierno de Illia se pudo recoger los frutos de esa inversión casi 10 años después, dandóle un desarrollo más dinámico al país no solo en tecnología sino fundamentalmente en las Ciencias. Ahora bién cuando el empresariado Argentino se le hace esta objeción se ofenden, les gusta robarle la vida a miles de trabajadores, mal-gasta los recursos naturales, energéticos y sin embargo no dan nada a Cambio. Mozilla no se hará menos rica si deshecha Thunderbird. Por qué no apuesta al desarrollo de más productos para que se beneficie la comunidad? si el fuerte de la torta está en desarrollo de servicios no de software, mirá sino a Apple que vende más música por Internet que BMG o tower records..... El jue, 26-07-2007 a las 22:32 -0300, Santiago Roza escribió:
On 7/26/07, federico carugo <[email protected]> wrote:
Este es el punto: Osea mozilla creció gracias a la comunidad y a cientos de miles de personas que apostaron por sus productos, lo menos que puede hacer es devolver algo a cambio.
y te parece que no devolvieron nada todavia?? quien hizo thunderbird 1 y thunderbird 2, y lo sigue manteniendo (y liberando), mientras van delineando firefox 3?? "la comunidad"???
vienen haciendo todo eso desde hace años; creo que tienen derecho (mas que suficiente) a plantear que con thunderbird el modelo no les cierra, y a buscar alternativas a futuro. o te parece que como lo empezaron estan obligados a quedarselo de hijo bobo hasta que se acabe el mundo??
----------------------------------------------------------- http://federicojcarugo.googlepages.com/ ----------------------------------------------------------------- http://picasaweb.google.com/federico.carugo ----------------------------------------------------------------- Gnu/linux' s user 353198