On Saturday 15 August 2009 07:09:16 Daniel Olivera wrote:
Diego Saravia escribió:
---------- Mensaje reenviado ---------- De: Diego Saravia <[email protected]> Fecha: 15 de agosto de 2009 05:58 Asunto: Re: [GNU-linux-libre] Re: Freedom issues with non-free firmware in external files Para: [email protected], Workgroup for fully free GNU/Linux distributions <[email protected]>
2009/8/15 Daniel Olivera <[email protected]>:
Diego Saravia escribió:
El 14 de agosto de 2009 23:30, Richard Stallman<[email protected]> escribió:
Lest people get the wrong idea, I should point out that the FSF is not considering a change in its criteria for free distros.
Its up to FSF
The discussions now occurring on certain lists include a lot of misunderstanding about what these criteria are and what they mean.
enlight us about that
I have not seen any reason to reconsider the decision.
Same for me. I don't have any reason to abuse and decide any "for" the user.
I don't have any reason to acuse users like non-free software users before your own desicion
I dont see any reason to follow, support, or recomend that criteria
+1
se actua ante las criticas como un rey sin corona
no hay argumentos, solo una orden vacia: no cambiar, no debatir, no hacer nada, silencio
decimos: algo esta mal en dinamarca y nos responden: no pensamos cambiar nada
quien tiene el privilegio de actuar como faro que ilumina, apaga su propia luz
habra entonces que encender otra luz
debemos pues, preparar otro manifiesto que defina como deben ser las distribuciones libres
*algo que distribuya libertad: no contenido propietario, no marcas, no patentes *algo que supere lo que exista y no que retroceda *algo que no oculte información y que ayude a la gente a definirse por la libertad *algo bien redactado y claro *algo que respete a todos los que trabajan en un tema y que no intente "ningunear" a ututo *cuando nadie queria hacer distros libres, ututo hizo una, ahora los sacerdotes que pretenden adueñarse del espacio, quieren desplazar a los pioneros. Pero los pioneros estan ya en otra dimension, pensando adelante, no hay como frenarlos, como callarlos, como impedir que digan sus verdades. *el software libre dejara atras la monarquia, agradecera los servicios prestados y construira una republica
hay mucho trabajo por hacer
Nuevamente +1
Creo que seria importante un manifiesto y la definicion de libertad no del software sino del usuario.
El software es un solo componente social de una sociedad que es esclava de las ideas verticales. De las culpas en forma de prejuicio de inocentes como culpables. De ocultar para que no se sepa De impedir para que no tiente De imponer para que no se decida De no mostrar para que no se sepa- De evitar en ves de educar
Creo que llego la hora de poner uan idea de libertad que incluya el software como componente pero que por sobre todo tenga a la persona como centro y objetivo.
Hasta La Victoria Siempre!! Happy Hacking!!
happy hacking!!
+1 -- Marcos Guglielmetti Usuario de Musix GNU+Linux www.musix.org.ar