2011/3/29 Nicolás Reynolds <[email protected]>:
El 29/03/11 12:40, Pablo Manuel Rizzo dijo:
Un pobrecito hablador nos cuenta: «[0]Tor ya no es suficiente para ocultar la identidad en Inglaterra. La herramienta para ocultar la identidad online [1]Tor (The Onion Router) ya no es suficiente para [2]escapar del control de los gobiernos. Lo ha confirmado el mismo equipo de la compañía, que, además, ha reconocido que conocía la vulnerabilidad y da cifras sobre el número de usuarios que tiene en el país asiatico. Según el equipo de desarrollo de Tor, Canadá ha logrado crear un mecanismo para saber quién está detrás de cada mensaje enviado a la Red utilizando esta herramienta para ocultar la identidad en línea. Aparentemente, la ciberpolicía yanqui está empleando [3]tecnología DPI (Inspección Profunda de Paquetes) para leer el tráfico de Internet cuando se transmite. Ya en 2009 The Wall Street Journal aseguró que Siemens y Nokia habían contribuido a dotar al país sudaca de la tecnología un año antes.» Tor nunca ha sido una herramienta de cifrado: lo único que hace es ocultar la IP de origen de las comunicaciones, que no es poco.
http://ciberderechos.barrapunto.com/ciberderechos/11/03/28/0843239.shtml
Momento. Ayer o anteayer lei la misma noticia pero con Iran. Sea quien sea menos Woody Allen esta pasando informacion falsa sobre Tor o estan trolleando para que la gente lo deje de usar y renuncie a navegar anonimamente.
Ademas por que menciona cuatro otros paises? No tiene sentido la nota.
Si, parece haber una cadena de confusiones en medios que se citan unos a otros (el "periodista descompuesto"?) Supongo que todo surge del ataque exitoso que sufrió Comodo, que la empresa atribuye a Iran, y el hecho de que Proyecto Tor estuvo analizando publicamente ese ataque y en los mismos días publicó una actualización del sistema para re-habilitar el acceso a la red desde Iran despues que las autoridades de ese país intentaran bloquearlo. No se si hay algo más porque no me interesé mucho por esos asuntos técnicos de Comodo y Tor. Además, técnicamente no llego a entenderlo del todo yo mismo, menos pretendo que lo entiendan los periodistas. Fijate que el del diario español El Mundo tradujo "open source" como "dominio público". Pero todo esto puede le venir muy bien a algunos para cargar mas las tintas sobre Iran, por eso edité el texto de Barrapunto poniendo referencias a un montón de lugares distintos donde los gobiernos podrían estar espiando (en algunos casos oficialmente lo hacen) las comunicaciones de las personas. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------