2 Sep
2008
2 Sep
'08
10:52 p.m.
el texto y la charla de stiglitz hablan de "propiedad intelectual", pero si uno lee es facil darse cuenta de que en realidad se refiere a las patentes: http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_16-8-2005_pg5_12 http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=1129 (todos y cada uno de los ejemplos que dan, se refieren a patentes) ademas, en ningun momento califica nada de "absurdo": eso es un error de quien cita al blog, que a su vez citaba a gente que citaba a stiglitz. pero el 90% de lo que dice este articulo (incluyendo lo de "absurdo") no esta entre comillas, por lo cual no es una cita de stiglitz ni mucho menos. son opiniones del tipo que lo escribio. -- Santiago Roza [email protected]