Hola gente! Me prendo en esta discusion.... Si, Patricio, resulta curioso, pero explicable... Seguramente Sebastian Bassi que es biologo podra aportar precision, pero al parecer la evolucion explica la actitud del cheeta... El esfuerzo en atrapar a los venados mas aptos, debe ser demasiado alto en comparacion con el resultado obtenido. Seguramente, los cheetas evolucionaron en ese sentido. Alguien alguna vez llamo la atencion sobre un hecho: no se si eran venados y cheetas, pero supongamos que era con esas dos especies... Resulta que el venado lider de la manada, es el que esta atento a la presencia de predadores. Ni bien detecta uno, avisa, adoptando actitudes que le avisan al resto de la manada, que esta pastoreando, sin prestar atencion, que el predador esta cerca. Esa conducta, puede durar un tiempo, y puede obligarlo a quedarse en un lugar, mientras avisa. A los etologos les llamo la atencion, que pese a ese desventaja (por que no huir directamente?), los predadores no elegian al jefe de la manada. Un zoologo propuso que era porque los predadores habian evolucionado para "no matarse" por capturar al lider, que seguramente podria poner los pies en polvorosa... No recuerdo el nombre del zoologo, pero era alguien del ambiente bastante provocativo, que gustaba de exponer teorias de ese tipo. Hasta recuerdo que habia una corriente del pensamiento etologico sobre el "altruismo del lider".... Claro, ese "altruismo" es distinto del de los insectos como la abeja... donde algun miembro se sacrifica por el resto... Quien quiera conocer el porque, creo que fue expuesto en 1950.... Williamson???.... uff... la neurona.... La explicacion se basaba en la forma particular de reproduccion... Resultaba mejor morir y no dejar hijos, pues los genes perduraban "mas" en los primos.... El genotipo perduraba, aunque el fenotipo perecia.... Vivan mis genes, aunque yo perezca!!! :-) Mas cosas como esta en el libro de divulgacion de hace unos anios, "The selfish gen", (de Dawkins).... Mas sobre como conviven "sociedad" los animales, manadas, altruismos, lideres, en "Sociobiology: The New Synthesis" de Wilson.... Si, son libros de mi epoca... los 70... :-) No se cual es el "estado del arte" en estos temas hoy.... Nos leemos! Angel "Java" Lopez http://www.ajlopez.com/ ----- Original Message ----- From: "Gerardo Díaz" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, July 19, 2004 5:36 PM Subject: Re: [Fwd: Re: [Solar-general] Martin o Daniel? (Re: "Hay lugar parami?")] -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 A Patricio le contesté en privado, porque me había llegado en privado. En resumen, digo ahí que continuar la analogía es pura retórica, onanismo intelectual --o sea, una paja para los que no tengan un diccionario a mano. Lo que hay que hacer es demostrarlo, y mi pereza (o paja) intelectual no pretende tener otro beneficio que introducir la idea, el concepto. Patricio Lorente wrote: |>Para finalizar, sigo pensando en lo que leí: Resulta curioso que |>el cheetah podría elegir a cualquiera de los venados para cazar: |>su velocidad y destreza le alcanzan ello. Pero no lo hace, y elige |>en cambio a los individuos más débiles, rezagados, o heridos. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux)