On Friday 07 May 2010 08:43:53 Nicolás Reynolds wrote:
GNU social should not be a replacement for Facebook, and GNU social should not be in the business of creating user facing software.
There are plenty of smart people who are already building cool autonomous projects, like StatusNet, which took microblogging to the next level, Filmaster, providing a highly polished social reviewing site, and our own GNU FM project that thanks to the efforts of some other smart folks, powers Libre.fm, our free music service. In addition, there are numerous upcoming projects, all hoping to shine through with their own solution for the decentralized social networking problem, the latest of which Diaspora, appears to be making great waves of progress of its own.
Instead, we propose GNU social as something different to all these projects, and something common to them all as well. GNU social should instead lead on the creation of the glue that ties these projects together, as well as a simple, functional example of a basic social networking site, intended as a demonstration and proof of concept, not a contender in its own right.
The initial work of the GNU social project should therefore be the development of a simple social networking protocol, agreed on by the other players in this space, simultaneously with the creation of the proof of concept, followed by sustained advocacy of the GNU social concept to other free software projects, and the creation of new social tools, both browser and desktop clients.
What does the protocol look like? We'll be working with some of the best people out there in the free software and social web communities to bring you that answer.
Thanks for reading,
Rob Myers and Matt Lee Chief Paradigm Officers FooCorp May 6th 2010
FOO88
mmmmmmm
Entiendo que lo que quieren hacer con GNU social es unir todas las redes descentralizadas que existen actualmente ¿está bien?
En tal caso, o en otro caso ... sigo pensando que Facebook y cia con fenómenos muy particulares que tienen mucho más que ver con otras cosas que con el software
Es decir, si me preguntan a mà intentarÃa "sacar a toda la gente de facebook", reemplazarlo, tal como se reemplazó Encarta por Wikipedia.
Eso es lo que me parecerÃa bueno pero... ¡el problema es que un reemplazo serÃa algo muy similar!!!
Facebook podrÃa correr sobre software completamente libre ¡y el problema es que sus usuarios seguirÃan brindando información que los hace objetos de marketing, de consumismo, de control del pensamiento!
¿Entonces cuál es la estrategia correcta?
No lo sé, pero serÃa quizá mejor sin facebook.
bueno se discutió un montón y hay bastante acuerdo en que no tiene que ser un reemplazo, como elgg por ejemplo. el tema pasa por descentralizarlo, proveer opciones de privacidad, encriptación, etc. creo que entienden que no es un tema de software nomás, digo. como en el camino empezaron a aparecer 4 o 5 proyectos con ese enfoque, asi que lo deben haber charlado entre ellos y decidieron hacer un protocolo que los una a todos * * nunca están de más las referencias al señor de los anillos