Pablo De Napoli wrote:
Los desarrolladores de Linux están bastante lejos de ser una "banda de adolescentes rebeldes anti-sistema sin nada mejor que hacer", sino Linux no hubiera llegado demasiado lejos. Esa puede ser una imagen romántica que difunden algunos medios pero esta muy lejos de la realidad. Recordemos por ej. que
No solo los medios difunden este concepto. Los mismos desarrolladores (algunos, no todos) lo hacen. Pero asi es como nos ven algunos. Una de las revistas mas leidas por los gerentes de empresas es FORBES. En esa revista hay una nota, que dice entre otras cosas, esto: The dispute, which was leaked to an Internet message board, offers a rare peek into the dark side of the free software movement--a view that contrasts with the movement's usual public image of happy software proles linking arms and singing the "Internationale" while freely sharing the fruits of their code-writing labor. (http://www.forbes.com/2003/10/14/cz_dl_1014linksys.html) Fijate las palabras que usaron: "proles", "Internationale" y "labor". ¿No te suena a algo? Sumale eso a la nota de Pagina/12 que discutimos aca hace pocos meses y te vas a dar una idea de a que me refiero.
gran parte del software de base de Linux es del proyecto GNU, y que Richard Stallman trabajaba en el laboratorio de inteligencia artificial del MIT (i.e.: no era ningun boludo =)
No me cabe la menor duda que RMS y todos los hackers del Kernel son muy inteligentes. Ya que lo mencionas, RMS es un buen ejemplo de rebeldia.
En cuanto a "hecho", "informes" a favor de Linux creo que sobran y son contundentes. Hay una página bastante desactualizada, pero
Entonces será mas fácil hacer el informe :) -- Best regards, //=\ Sebastian Bassi - Diplomado en Ciencia y Tecnologia, UNQ //=\ \=// IT Manager Advanta Seeds - Balcarce Research Center - \=// //=\ Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - PGP key available //=\ \=// E-mail: [email protected] - ICQ UIN: 3356556 - \=// http://Bioinformatica.info