El 07/10/10 09:16, Marcos Germán Guglielmetti dijo:
On Thursday 07 October 2010 04:06:31 Matías Croce wrote:
Lo que quiero decir, es que es cierto que el SL siempre será SL (excepto en el caso de licencias como BSD, pero ese también es un tema polémico en el que muchos no van a estar de acuerdo, y no se si viene al caso). Pero lo cierto es que en proyectos grandes como mysql, una empresa como oracle puede hacer que de "libre" solo quede la licencia. Creo que para ser realmente libre el software debe ser comunitario.
+1
el saber cómo se hacen las cosas es producto de la utilización de esas libertades x las cuales trabajamos
o sea para que seamos libres con respecto al software, de manera plena, tenemos que poder tomarlo en nuestras manos y no ser meros usuarios
además, las licencias dobles y las bsd permiten que las empresas tengan trabajo gratis (como la web 2.0 no paga por el valor que "genera") -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://librecultivo.org.ar http://parabolagnulinux.org