On Wed, 6 Apr 2005 14:55:48 -0300, Sergio Belkin wrote
Muchos defensores de Linux estiman que los tecnófobos son más proclives a usar software libre que los usuarios experimentados en Windows.
Un informe realizado por Quocirca (Migrating to Linux on the Desktop) , confirma este supuesto.
El análisis dice que es mucho más complicado conseguir que migren los usuarios avanzados por la gran cantidad de aplicaciones y características que utilizan.
Sergio, luego de haber migrado unos cuantos cientos de maquinas, te diria que a los usuarios mas basicos le es indiferente. necesitan un buen soporte y ambos sistemas hacen lo mismo (quizas OCR sea una de las cosas que falten en SL) En la sec de coop tecnica en la unsa por ejemplo, tarde dos dias en migrar al personal de esa oficina. basicamente usan texto, planillas y mail. Los muy sofisticados, tambien les suele dar lo mismo, lo saben todo, o en general les gusta mas gnu/linux, pero de ultima pueden usar los dos a fondo. Esos en general ya usan gnu/linux. El problema para mi esta al medio. En la persona sin formacion tecnica formal o de base. El tipico culillo que sin ser informatico le gusta la tecnologia y se lee todas las pc magazine que puede, se compra el ultimo chiche que puede pagar y le importa tener lo ultimo y estar a la moda. Ese es el que mas sufre gnu/linux. Primero porque le molesta que exista algo para probar diferente, que no es facil de poner y sacar. Segundo porque tiene que aprender una filosofia nueva, no es solo un nuevo juguete. Y porque si bien las cosas son mas eficientes, eso no le interesa, le interesa la facilidad de probar cosas nuevas O sea doy la razon a las dos posiciones que vos citas. Los dos extermos se tocan, el usuario raso y el profesional. El problema esta al medio, que muchas veces es el sector que mas consume (decide consumo por si) y por lo tanto mas opinion produce desde el punto de vista del marketing Otro problema esta en los sistemas verticales, pero eso es otra historia. -- Diego Saravia [email protected]