On Thursday 19 May 2011 15:06:35 Pablo Barrera wrote:
El 19 de mayo de 2011 14:46, Nicolás Reynolds <[email protected]>escribió:
El 19/05/11 02:18, Marcos Germán Guglielmetti dijo:
On Tuesday 17 May 2011 15:53:07 Diego Saravia wrote:
El 17 de mayo de 2011 14:19, Pablo Barrera
<[email protected]>escribió:
Saludos
El 17 de mayo de 2011 10:45, Diego Saravia <[email protected]>
escribió:
http://rebelion.org/noticia.php?id=128545
Los movimientos de la gente de "A", me hace acordar a Zeitgeist, los Wayseers y demas movimientos supuestamente "revolucionarios". Es
sabido
que el 10% de la humanidad es rebelde por naturaleza,
intertesante idea, no la conocia, o "sabia"
para Camus casi el 100% es rebelde por naturaleza :) (bah, es una simplificación)
PDF del libro completo (al fin lo encontré digitalizado!!!):
http://marcospcmusica.wordpress.com/2011/05/19/el-hombre-rebelde-albert-c amus/
es como matrix 3
si te referis al balance del sistema de control si, en realidad matrix muestra que a pesar de la fe la lucha y el conflicto, ambos extremos necesitan un punto de balance, lo que hizo Neo, fue crear una nueva ecuación de balance que no estaba contemplada por las maquinas, y sobre todo el arquitecto dado que la falta de palabra del hombre al exisitr paz, no lo hacian posible.
sigo pensando en que si existe una "revolucion global" posible y de cambio de raiz, no será posible sin tener al hombre como centro en todas sus manifestaciones, lo ironico es que la derecha, y su gobierno oculto usa fuerzas ocultas y superiores para controlar y la izquierda, niega esas fuerzas, y pretende generar balance sin creer en lo potencial que no puede verse, como la dialectica material.
Si hay conciencia en un organismo complejo, hay espiritu. No en el precepto religioso, sino en el precepto universal. La imposibilidad de comprobar tambien es una ironia, porque los esclavos del mundo libre, creen pero no pueden comprobar, y los revolucionarios de izquierda, no creen, porque no pueden comprobarlo por su vision materialista de la vida. Es decir, los que controlan el mundo nos han dado "su mente" para que tengamos competitividad, enemigos, luchas y control, no hay mejor carcel para tu esclavo que darle tu propia mente.
tiene que haber un hack para el sistema, un system failure masivo,
capaz que no, o que ese fallo no sea evidente o espectacular, es decir, intuyo que existe ese fallo, o ese conjunto de errores que pueden acabarlo pero la solución no tiene por qué ser espectacular, violenta o algo por el estilo, podría llegar a ser más o menos pacífica, hasta donde sé todas las revoluciones con sangre derramada produjeron sociedades opresivas si en cambio ves movimientos "pacíficos" como el de Christiania en Dinamarca (al fin y al cabo 1000 personas viven allí, no es tan pequeño tampoco), se han mantenido en el tiempo en un esquema anarquista y no parece que sean una sociedad peor que al principio en términos de libertad, bienestar, etc. quizá sólo así, con pequeños grupos aquí y allá, y en un lapso temporal muy amplio, la sociedad termine con el capitalismo y otras tantas opresiones fundamentales o quizá siempre existan en la humanidad oprimidos y opresores sociales, pero sería deseable que la opresión social fuera cada vez menor
y creo que eso es una combinacion de intención , espiritu, e ideas. negar un elemento, es negar el todo, y a la inversa, aceptarlo todo tambien seria una trampa,. por lo cual nos resta encontrar un "hack" un punto ciego del sistema global en si, donde no haya posibilidad de escape para el sistema de control de continuar controlando...
la no aceptacion del control, por lo menos en el soft libre, lo usamos siempre dentro del mismo sistema de control, no hay un "salirse", por eso el SL es "menos malo".
En fin... P.
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora) "our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty" A.E.