El día 28 de septiembre de 2009 11:00, Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
2009/9/27 Gerardo Diaz <[email protected]>:
conocer y entender que existe otro mundo fuera de windows en el que se gana buen dinero (mucho mejor que windos, dicho sea de paso) y solo trabajando y produciendo cosas que de verdad funcionan
Windows deja mucha plata, y no solo a MS. La tiendita de PC del barrio hace buen negocio cobrando entre $50 y $100 por "reformateo y backup", y le cean clientes de eso todos los dias gracias a que la gente instala cualquier cosa, nunca aplica los parches, etc.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Aportando dos centavos mas a pensar una estrategia (y evitando discusiones inconducentes): Una estrategia debe atacar varios frentes, pero hay que tener bien cubierto cada uno. Ya comente mis apreciaciones sobre los argumentos que sí le interesan a la gente que no le motiva "la causa" (no hace falta aclarar que los que si se ven motivados por "la causa" tienen otra percepcion). Yo creo que la cosa es un poco mas simple. Por un lado hay que reducir la impedancia de entrada a los que quieren entrar. A muchos que les interesa la idea del SL, no les resulta claro por donde empezar, y la comunidad no siempre resulta muy amable con ellos, creo que esa es una autocrítica que hay que hacer. El costo de entrada, en esfuerzo personal, tiempo, etc etc, sigue siendo muy alto, y no son pocos los que "hace tiempo que estoy viendo el tema, pero todavia se muy poco". El que tiene un espiritu independiente y autodidacta encuentra el camino en la miriada de cosas que hay en la web, pero la gran mayoría necesita una guia mas clara, y que les permita avanzar a paso firme y ver resultados en tiempos razonables. A mi entender este es el pefil que mas nos debería interesar, y deberíamos adaptar nuestras infraestructuras y modalidades para ello. Si quedamos solo hablando entre nosotros el crecimiento, si es que sucede, puede ser muy lento. Por otro lado (siempre segun mi experiencia), mucha gente que usa las computadoras como herramienta de trabajo, estaría interesada en migrar, pero le preocupa tener a quien acudir en caso de problemas. Necesitamos mas gente realmente capacitada, no alcanza con la red de conocidos que podemos recomendar. Y también alguna manera de respaldar ese conocimiento. No quiero entrar con el flame de que el que la tiene clara no tiene nada que demostrar, etc etc. Pero tambien pasa que quien toma una decision de hacer un cambio de tecnologia y esta en produccion, necesita tener alguna seguridad respecto de la idoneidad de quien va a contratar. Obviamente que si conoce bien al linuxero esto no es necesario. Pero tambien es cierto, a mi me pasa tambien, que muchos linuxeros que en el discurso parece que la tienen reclara, a la hora de los bifes no es tan asi. Creo que eso tambien deberia ser una autocrítica no solo de la comunidad, sino personal. Hace un tiempo empece a preguntar sobre cual seria el conjunto de conocimientos minimos habría que tener (basicamente apuntando a completar mis propios baches), y terminé en el tema de LPI. Por favor, no perdamos tiempo en discutir si certificacion si o no. Pero tener una buena guia de lo que "hay que saber" no es poca cosa. Por otro lado, no estaria mal tener 100 personas certificadas LPI en Argentina. Sería un buen paso. Otro tema que tambien hemos discutido por aqui, es la necesidad de no solo compartir codigo y documentacion, sino tambien el know-how. A partir de eso yo defini la idea de solar-labs, a la cual no he tenido tiempo personal para aportar, pero me parece una solucion posible. Si podemos pensar en una forma de organizacion que permita que cualquiera cuente con el asesoramiento directo de los que mas saben, cada integrante tiene potencialmente el know-how de toda la comunidad. Por otro lado, esta la gente que no le interesa o no se ve motivada por las ideas del SL, pero le interesa lo pragmático. No se como sera la experiencia del resto, pero a mi me ha tocado (seguramente por la edad) en general ser el que llevaba adelante el cambio en cada lugar, desde comprar la primera o segunda maquina hasta capacitar la gente y terminar armando una red. Las personas necesitan gente en quien confiar que pueda llevar adelante estas cosas. Creo que quien toma la iniciativa debe tener todo el apoyo de la comunidad, y que cada uno tiene que protagonizar el cambio en su ambito de influencia. Los que participan en la experiencia tarde o temprano terminan llevando ese cambio a otros ambitos. Tambien sucede que si alguien va a invertir tiempo en capacitarse, lo cual significa que sus conocimientos actuales son escasos, y pregunta que hacer, va a recibir como consejo buscar aquello que teoricamente tiene mayor salida laboral, y salvo que pregunte en la comunidad de SL, la gran mayoria lo va a orientar para otro lado. Con esto quiero decir que hay que tener una estrategia para que quien quiere capacitarse lo haga en SL. Probablemente en este sentido una estrategia ganadora sea tener muchos lugares de capacitacion. La experiencia del cfp24 y de introlinux muestra que realmente hay demanda, ya que se llenan los cupos. Pero estamos hablando de cursos gratuitos. Hay mucha gente sin conocimientos que quiere capacitarse y no puede pagar por ello, ahi hay un potencial grande, pero para ellos hay que movilizar y organizar una capacitacion masiva en forma gratuita o a costos mínimos. No estoy tan seguro si los cursos de SL valen lo mismo que los de M$, que participacion de mercado tenemos. Perdon por lo improvisado de la argumentacion, pero no queria dejar de participar y realmente estoy robando tiempo de tareas críticas. saludos libres -- Hernan Olivera