2010/5/12 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
2010/5/12 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
2010/5/12 Fernando Cassia <[email protected]>
La especificación prevee un canal de "datacast" pero no creo que con eso se pueda dar "internet gratis para todo el mundo". Sino más bien
Claro, digital o analógica, la televisión es así, te tragás lo que te mandan, a lo sumo elegís de un reducido menú de canales (menos de 100 en el mejor de los casos) pero siempre sos pasivo, a lo sumo podés elegir cual te garcha. Y no estoy criticando que eso guste, se entiende, aunque irrite el upite. Pero quisiera que el Estado promueva medios mejores, como internet, que tambien es conflictivo pero incentiva la partcipiación social, incluso desde la infancia, fijate lo de las rateadas 2.0... hmm.... que quilombo, mejor que sigan mirando tele...
Aquí mencionan uno de los problemas de insentivar el consumo de televisión:
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/ciencia/19-145508-2010-05-12.html
Está bueno el artículo, y me parece que se refiere más a la colonización cultural via Cinecanal/CNN/E!/TNT/etc que a que un tipo de Jujuy ahora podrá ver Encuentro, Canal 7 y INCAA TV con cine nacional y latinoamericano, cuando antes podía con suerte agarrar un canal local y dos o tres de Bolivia (en NTSC). La penetración de televisores por hogar es MUCHISIMO mayor que la de internet, por más que el microclima de nosotros los nerds pueda suponer lo contrario. El TV se prende y anda, no hace falta hacer cursos para utilizarlo. Bienvenida entonces la llegada de un medio público, cultural y educativo a todas las provincias del país... Mis $0.02.. FC