Yo diria, es un problema de como crecer. El es un purista y yo soy mas pragmatico.
mmm, a ver, a veces los pragmatismos parecen ser una forma concreta de llegar mas rapido a un lado pero a veces uno se da cuenta que en realidad por esa via no se llega a donde se penso llegar por ejemplo, si todo elmundo dejase de usar explorer solo porque el firefox es impulsado por una campaña de marketing de un multimillonario que no tiene otra forma de usar su dinero seria eso una victoria para el software libre? en nuestro caso si gracias a practicas arteras como el robo de claves, que ni siquiera fue hecho de acuerdo a las propias reglas ongistas que supuestamente dicen respetar, este solar se consolidase seria eso beneficioso para la ong? seria eso beneficioso para el grupo que se consolidaria en el poder? cuanto duraria ese beneficio? hasta que otro caudillito tome el poder mediante algun metodo igual de artero a veces el pragmatismo, cuando se hace al margen de la pureza de sus propias fuentes, se te vuelve en contra la unica forma de ser pragmatico es sin violar la puerza. es decir, justamente, no se es pragmatico en contra de la pureza. algo asi como cuando "la violencia es el ultimo recurso del incompetente" Los ultimos recursos son a veces peligrosos. Sobre todo cuando no son efectivos y para usarlos quemaste toda tu historia -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]