Los que esten siguiendo el plan de informatizacion, les puede venir bien leer esta nota: http://www.nytimes.com/2004/05/28/technology/28net.html?ex=1086321600&en=9b4... Se trata de que NEC admitio la culpabilidad en un caso de corrupcion, les vendio a escuelas pobres de USA equipo informatico muy superior al que necesitaban. Creo que es comun en estos casos, en lugar de cobrar sobreprecios (que es facil de descubrir), te venden equipos que estan muy por encima de tus necesidades, quizas a un precio justo para esos equipos, pero el cliente termina gastando mucho mas de lo que deberia. Para mi en estos casos la culpa es del estado, ya que NEC no les puso a los funcionarios publicos un arma en la cabeza y les obligo a comprar, el estado supuestamente evaluo lo que queria comprar y tomo la decision de hacerlo. Claro que NEC no es kiosko que vende solo lo que le piden, sino que tiene todo un departamento para asesorar al cliente cual es la mejor opcion. por eso tiene parte de la resposabilidad. Pero el estado es quien pone la plata (que le damos nosotros) y deberia poder decidir que quiere comprar.