On Wednesday 21 October 2009 10:51:38 Martín Olivera wrote:
Lo que no podemos ni debemos intentar es tener una sola voz, una sola imagen como imagen corporativa, porque no somos una persona, no somos un dictador, sino que somos múltiples personas, múltiples voces más o menos libres que acordamos qué hacer, hasta un punto, a veces no nos ponemos de acuerdo, y cuando no acordamos, cada cual dice lo que se le antoja.
Ser un movimiento social también es eso, es dar lugar a la creatividad de cada grupo e individuo, no estar subordinados a lo que piensa solamente una persona o un grupo.
Sí estoy de acuerdo en que la burla en este caso no suma demasiado, pero defendería siempre el derecho de un compañero a expresarse.
"pero andate a la rep%&$·$(/$)(&(·/%"
es un chiste quiero manifestar que la burla y el sarcasmo o la agresion directa no son formas que vaya a defender como "libre expresion" y un derecho a defender (el derecho a putear y subestimar) me parecen sumamente inapropiadas para construir
en la propuesta de políticas de publicación libres propongo, justamente, no dar lugar a sólo agresiones los artículos que sean sólo agresiones podrán quedar en un historial de artículos no apropiados ahora, una cosa es lo que se publica en solar.org.ar otra es lo que decimos x chat, x mail o en la calle ese derecho a expresarse, debe ser meditado , pensado no veo mal que Luciano lo exprese acá, en absoluto -- Marcos Guglielmetti www.musix.org.ar www.ovejafm.com "You say C Love is a temple Am Love a higher law C Love is a temple Am Love the higher law "