El dom, 07-08-2005 a las 11:20 -0300, Herman Maseberg escribió:
Daniel Olivera (mate.cosido) escribió:
El sáb, 06-08-2005 a las 17:32 -0300, Herman Maseberg escribió:
.. Para mí no cabe duda de que era un asesino.
Pero tu no eres iraqui. Pero tu no eres musulman. Pero tu no vives en irak. Pero tu no perteneces a su tribu. Pero tu no eres de la tribu contraria a la de el.
Con que argumentos condenas a alguien por sus actos? Con lo que da la CNN nada mas?
Entonces yo debo pensar que vos sí cumplís esas 5 condiciones para opinar tan alegremente de las elecciones ganadas con el partido socialista de Iraq?, ese es tu mejor ejemplo de socialismo? No solo en CNN salen las noticias.
Yo no cumplo con esas condiciones pero estoy seguro que invadir un pais no es una buena medida. Si irak estaba gobernada por iraquies segun sus normas y costrumbres que no comprendo debe ser lo mejor para ese pais. Yo solo se que el era el presidente de irak, que estaba en ese lugar por formas de hacer las cosas en irak segun sus costrumbres. Estados unidos que es una pais de america del norte invadio irak. Toda apreciacion personal sobre cada persona es el subjetivo de cada uno. Pero seguramente segun mi posicion de independencia de los paises, el presidente de irak elegido por iraquies tendra precedencia al elegido luego de la invasion de un pais por parte de otro y miestras los invasores estan presentes. De eso estoy seguro. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido) <[email protected]>