On 2/21/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
La otra vez cuando vos, Julia, casi lo denigraste escribiendo que te parecía patético el personaje que él hace en USERS, me dio un tanto de pena, y me pareció exagerado: hoy encuentro tu afirmación al menos un poco cierta ...
inserto un pequeño offtopic para aclarar esto, porque parece que ya preocupa a dos personas aca: *si*, el personaje de users *es* bastante patetico, y esa es exactamente la intencion al hacerlo. la idea es exactamente fabricar una especie de psicopata social, esquizoide, megalomano, antisocial, totalmente inestable, necesitado de afecto, egoista como un chico de 7 años, y un poco misogino. y por que? porque cada vez que me aburria un poco y exageraba cosas que si son mias (ejemplo lo antisocial o lo esquizoide), la respuesta (a nivel editorial o de correo) era mejor que cuando escribia totalmente en serio. por que eso? que se yo, no tengo la menor idea, no me lo hubiese esperado jamas... por ahi a los lectores les resulta divertido porque es algo atipico en una revista, no se, no es algo que pueda responder yo. y bueh, asi el personaje fue evolucionando... total lo unico que quiero con la seccion de users es difundir un poco el software libre (por lo que pagan jaja), entonces si para hacerlo tengo que delirar un poco por escrito, bueh no sera muy "serio" pero tampoco me parece algo inmoral. pero deducir de ahi que yo me comporto realmente de esa manera, no me parece que tenga mucha logica... primero porque no creo escribir tan bien como para hacer creible el personaje (se que no lo es), pero segundo porque aun si fuese asi, no se lo diria a 33000 personas :) bueh listo, no comento mas el tema, que ya se es offtopic; pero como ya lo mencionaron dos veces en esta lista, crei tener derecho a una minima aclaracion. -- Santiago Roza [email protected]