On Sat, 10 Apr 2004 09:09:19 -0300, Daniel Olivera (mate.cosido) wrote
El Sat, 10 Apr 2004 08:43:51 -0300
Che lo tuyo es toda una "inyeccion" de optimismo!!!! Algo bueno?, de las horas que "donaron" para hacerlo y que muchos entre los que me cuento no hicimos? Tratemos de "darle animos" a la gente, no de solo darle "con el palo". Guardemos el "palo" para los de "afuera", al momento de defender nuestra posicion.
Quien usa el palo!!!!!!!!!! Estoy haciendo una contribucion al desarrollo del sitio, o eso pretendo. Hacer un analisis de los cambios y cuestionar todo lo que vi y preguntar el porque. De eso se trata una critica, es un aporte, no un palo. Cualquier proyecto requiere ademas de gente que propone cambios, gente que critique minuciosamente todo, y se cuestione todo, cuanto mas detalle de la critica mejor. Es la forma de avanzar. Un proyecto require dos cosas igualmente importantes: una usina de generacion de cambios y propuestas, y un excelente y detallista filtro que solo deje pasar lo optimo. Al contrario, nunca debe usarse el palo para defender una posicion, aceptar las criticas o al menos pensar "que trae de bueno esta critica", "como puedo crecer con eso" es esencial para mejorar. Salvo que se trate de la guerra, pero esto no es la guerra es una critica interna a pedido de los interesados. Creo que producir un analisis de un trabajo de otro es un aliciente importante para esa persona. Significa que alguien se dedico a ver que hicieron y a pensar sobre esto. El elogio simple para mi no es un aliciente. Cuando alguien me dice "que bueno " eso que hiciste y no dice nada mas me enojo o deprimo totalmente. Significa que lo dicen por complacerme, prefiero que me digan en la linea 5347, tercer caracter el comentario tiene un error de ortografia. ESO ES UN ALICIENTE, ya que significa que a alguien le interesa lo que hago.
Un gran saludo al grupo INET.
"Diego Saravia" <[email protected]> escribio:
no entiendo demasiado los cambios
veo un menu a la izquierda: lo que cambia es que no estan las explicaciones? seria bueno retenerlas aunque sea como ventanitas que aparecen cuando pones el raton ahi.
El resto me parece igual, pero con fondo diferente algunas letras, un banner adicional y otro tamaño, me equivoco???
En cuanto al contenido dinamico, ahora se abren dos subcolumnas, los dos colores usados significan que son tipos de datos diferentes? los titulos ultimos proyectos, gobierno, reportajes, etc responden a distintas clasificaciones? como se organiza eso, como se vincula con el spip? Cual es la idea?
hay alguna cuestion por abajo diferente?, como se genera? o alguna cosa asi?
Cual es la idea del cambio?, la estetica, el programa, agregar un banner?
Digo para poder analizarlo
en cuanto a la estetica, el diseño original parecia flotante, este un marco mas rigido, pero muy parecidos. ....
-- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* Este equipo ejecuta UTUTO-E *)
Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979
Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar
ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido
Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
-- Diego Saravia [email protected]