El 15/01/11 03:01, Marcos Germán Guglielmetti dijo:
On Friday 14 January 2011 14:15:25 Nicolás Reynolds wrote:
El 14/01/11 01:37, Marcos Germán Guglielmetti dijo:
lo que está diciendo es que se confunde autoridad con autoritarismo (como libertad con libertinaje!) y en ocasiones como en una revolución los idealistas tienen las de perder, pero más pior si son los que la dirigen, porque van a querer atar el movimiento a sus pruritos morales (matar está mal! horror!, etc, etc.), convirtiéndose en una fuerza reaccionaria (como los socialdemócratas en ocasiones varias, por ejemplo).
lo mismo para el dogmatismo, claro.
pero igual está un poco viejo, digamos, el único ejemplo histórico que tenía era la comuna de parís.
aja
confundir autoridad con autoritarismo es lógicamente malo
pero, ¿sabés que me pasa cuando leo a Engels u otros marxistas anteriores a la URSS hablando de autoridad? pienso que si hablan de autoridad están justificando lo que luego se hizo desde el autoritarismo
es decir, sirve para justificar el autoritarismo este texto?
le habrá servido a Stalin?
más bien habría que preguntarse si sirve para algo más, no?
lo único que se me ocurre al respecto, por lo que he leído en otros momentos, es que los marxistas rara vez escriben a favor del socialismo libertario o del anarquismo, así que pienso que fue simplemente un texto anti anarquista; quizá temiendo q obreros marxistas abandonaran las filas autoritarias... o quizá intentando reclutar obreros anarquistas para el marxismo
bueno, no me extraña. escriben los anarquistas a favor de los marxistas? tengo un par de libros de la editorial utopía libertaria que me indican lo contrario ;) -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://parabolagnulinux.org http://endefensadelsl.org