el tema se discutio en su momento, y no hay aun posiciones definitivas, ni definitorias. Quoting [email protected]:
Mensaje citado por: Vladimir di Fiore <[email protected]>:
Pablo De Napoli dijo:
cooperativa de trabajo (independiente de Solar, aunque contaria con nuestro apoyo), o algo asi.
coincido plenamente, es mas esto es algo de lo que en algun momento parlamos y si no me equivoco se empezo a mirar que tipo de cooperativa serviria mas.
es mucho mejor una cooperativa, que puede tener apoyo de solar y todo pero no es solar. solar no debe prestar servicios, esa no es su funcion, al
menos
yo lo veo asi.
No entiendo.
El tema armar una cooperativa lleva tiempo y probablemente dinero. Mi propuesta fué empezar con una lista de gente que actuando en conjunto fuera avalada por SOLAR. Superada una masa crítica se debe pensar en una cooperativa.
Para poner blanco sobre negro: ¿estamos a favor o en contra de armar una lista de trabajadores del SL y luego apoyarla desde SOLAR?
creo que todos estamos a favor de armar una lista de trabajadores del SL, es algo facil, posible y provechoso para la comunidad. Que solar apoye la formacion de esa lista lo veo posible y altamente probable. Lo que es mas dificil ahora, y creo que debe discutirse en la lista de socios (apenas empiece a funcionar), es si ese servicio que prestan los integrantes de la lista es un servicio de la asociacion civil solar. Las objeciones que se escucharon tienen que ver con que Solar no compita con sus propios miembros (por ej, Solar ofrece servicios, como los ofrece OpenSA, XTech, Interorganic, y otras empresas cuyos dueños son miembros de Solar, y entramos en una competencia que no es saludable, ya que Solar no tiene fines de lucro y debería cobrar sus servicios al costo (al menos eso entendi yo)), ni tampoco que sea una organizacion comercial encubierta (promovemos, difundimos y presionamos al Estado para que use software libre...y les vendemos los servicios, todo en el mismo paquete, parece poco etico). El otro tema es que nos metemos en un tema terriblemente complejo para evitar suspicacias, acomodos, etc. La discusion para decidirse por un sistema "justo" para todos no parece fácil, y siempre van a existir objeciones. Si no se impulsó con fuerza hasta ahora, creo que fue más por los conflictos que podría generar que por otra cosa. Pero por el lado positivo Solar se debe a sus asociados, una red nacional de proveedores en todo el pais es buena, y tal vez Solar deba ser el "paraguas" institucional hasta tanto se forme esa red independiente. Puede ser parte de una tarea social beneficiosa, y por eso yo lo veo como algo posible. De todos modos es un tema delicado y la determinacion final sobre qué puede o no hacer Solar debe definirse en la lista de socios. Yo apoyo la creacion de la lista "sin la recomendacion de Solar" y su difusion a traves del sitio de Solar. Pero si hay algo mejor, sería saludable que entre los interesados presenten alguna propuesta concreta para su articulación con la organizacion y se haga llegar para tratamiento en la CD. Hasta tanto se pueden discutir los mejores cómos y por qués :) Pero muchachos, por favor, sin peleas, menos en estos dias, no?
__________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
-- Asociación civil SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar