Muy interesante lo que apuntás, Sebastián. Y con respecto a lo que dice Santiago... creo que la situación es la que describe Sebastían: podés remover algunas metainformaciones aunque la mayoría de los usuarios no tiene ni idea de esto. [como siempre, el software puede ser un problema cultural más que técnico] Pero igual hay informaciones ocultas como el ID en los .doc que no podés eliminar (ni siquiera saber exactamente que contiene un .doc) saludos Pablo --- Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
On 4/21/06, Santiago Roza <[email protected]> wrote:
esto no tiene nada que ver con que el formato sea cerrado: remover esa metainformacion es tan facil para un doc como para un odt... el
Si, pero en un formato cerrado no sabes de ultima lo que guarda. Como el ID que esta metido en todos los .doc. Intentá meter algo asi en un odt a ver si podes :)
problema es que los usuarios a veces somos b*ludos y se nos escapa :)
Esta metainfo es una feature que la mayoria de los usuarios desconocen. Acabo de ver las instrucciones para enviar un trabajo a Science y pide especificamente que desactiven esa funcion. Como tambien dice que trabajan con Word (eso si, aceptan LaTex si les envian en ese formato).
http://www.sciencemag.org/feature/contribinfo/prep/prep_word.dtl De ahi: "we strongly recommend that authors use Word (or, on the Macintosh, Word98) for preparing their revised manuscript if possible". Y Science esta lejos de ser una revista de "humanidades".
-- Bioinformatics news: http://www.bioinformatica.info Lriser: http://www.linspire.com/lraiser_success.php?serial=318
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com