Andre Geim [0]ha ganado el Nobel de este año por el grafeno, pero nunca lo patentó. ¿La razón? Nos enteramos en la [1]entrevista con Geim en Nature News: «Consideramos patentarlo, escribimos la patente y casi la registramos> Entonces tuve una interacción con una gran multinacional de la electrónica. Me dirigí a un tipo en una conferencia y le dije: "Tenemos esta patente, ¿te interesaría patrocinarla a lo largo del tiempo?" Resulta muy caro mantener viva una patente durante 20 años. El tipo me dijo: "Estamos interesados en el grafeno, y puede que tenga un futuro a largo plazo. Si dentro de diez años consideramos que es tan importante como promete, le dedicaremos cien abogados de patentes para que escriban cien patentes al día, y te pasarás el resto de tu vida, y el producto interior bruto de tu islita, llevándonos a pleito". Es una cita directa.» Y luego dicen que las patentes favorecen a los inventores independientes frente a los grandes complejos industriales. ([2]Via Slashdot). http://ciencia.barrapunto.com/article.pl?sid=10/10/10/0914254 Enlaces: 0. https://francisthemulenews.wordpress.com/2010/10/05/2010-nobel-fisica-andre-... 1. http://www.nature.com/news/2010/101007/full/news.2010.525.html 2. http://slashdot.org/story/10/10/08/1536242/Why-Geim-Never-Patented-Graphene -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------