Dos comentarios: Respecto a estas bases, como bien dice Enrique, son un paso adelante. Apunta a registrarlas, a poner normas sobre su seguridad, calidad de datos, la posibilidad de los usuarios de "influir" sobre los datos sobre ellos registrados ahí, etc. Respecto al cruce de datos en el Estado, no sé si es algo tan malo o terrible, o si tiene algo que ver con Orwell. Entiendo que puede tener límites, y que en determinados casos, podría invadirse la privacidad, pero creo que también puede tener cientos de usos lícitos y útiles. Enrique A. Chaparro wrote:
On Mon, 14 Feb 2005 09:40:37 -0800 (PST) Pablo De Napoli <[email protected]> wrote:
PDN> PDN> Me parece que Geoge Orwell se quedo corto.. PDN> Pense que viviamos en un regimen democratico. PDN> PDN> a parte que es una base de datos personal? PDN> Mi agenda telefonica no es una base de datos? PDN> la lista de mis libros?
Pablo, A lo que se refiere la norma, largo tiempo demorada por inepcia o falta de ganas, es a las {bases de {datos personales}}, no a las {bases de datos {personales}}. Toda entidad que trate datos personales con el fin de proporcionar informes a terceros, o que transfiera o ceda datos de ese tipo, debe registrarse. No debe considerarse un retroceso, sino un avance en beneficio de la proteccion de la intimidad.
Saludos,
Enrique
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Andrés Ferrando <[email protected]> Unidad de Administración, Desarrollo y Mantenimiento de Sistemas Secretaría de Industria, Comercio y PyME