Estuve escribiendo este borrador comentarios, criticas, sugerencias, aportes bienvenidos -------------- Discriminación tecnológica. Las nuevas tecnologías abren las puertas a nuevas e interesantes experiencias, pero también a nuevas formas y mecanismos de discriminación: 1) Los conocidos como brecha y/o analfabetismo digital que representan la falta de acceso a las nuevas tecnologías, por diferentes causas: falta de conocimiento, capacidad económica, ubicación geográfica, etc. Y con ello se generan diferencias en cuanto a las potencialidades humanas y sociales entre quienes pueden acceder tanto como receptor y como generador, participes y/o prosumidores con relación a los que carecen de estas posibilidades. En el marco de una sociedad donde la pobreza es abundante, no hay otra salida que superarla para terminar con este problema. Sin embargo, siempre se pueden realizar acciones gubernamentales para paliar estas diferencias, sea mediante la facilitación del acceso a las redes (subsidios para la conexión y compras de equipos, redes abiertas con wifi, telecentros comunitarios, servidores públicos, etc.) , o mediante los procesos educativos. Acciones que suelen catalogarse como planes de “inclusión digital”. Desde el punto conceptual hay que enfrentar este problema en el marco del “derecho a la comunicación y al conocimiento” vinculado con determinadas libertades, que deben verse como derechos humanos fundamentales y que terminan estableciendo la necesidad de asegurar para todos y todas conexiones redes, poder de computo, acceso a servidores, y el conocimiento para utilizarlos. 2) Las practicas de uso de las nuevas tecnologías que establecen monopolios vinculados a la necesidad de lucro de determinadas empresas Las nuevas tecnológias habilitan mecanismos que potencian las comunicaciones humanas y entre humanos y los nuevos sistemas de información automatizados y/o robots. A los efectos que la comunicación pueda establecerse es necesario que se respeten protocolos y estandares. Internet justamente surge como un protocolo que permite conectar entre si a diversos tipos de redes y sistemas de comunicación entre multiples polos. Y surge como un triunfo de los que proponen sistemas abiertos que no contengan protocolos privados que solo permitan comunicarse a determinados actores. Esta tensión entre quienes quieren establecer monopolios privados en los sistemas de intercomunicación global y quienes quieren sistemas abiertos donde cualquiera pueda participar continua en muchas áreas. Constantemente aparecen nuevos sistemas que tratan de establecer algún tipo de restricción para el acceso vinculada a la “adquisición” de algún software, hardware o licencia a un determinado proveedor par poder participar. Así tenemos que en numerosos sitios privados, pero también públicos se exige para poder visualizar la información por Internet determinados navegadores como “Microsoft Explorer” y estos sitios no son visualizables con otros como “Firefox”. Así estos sitios discriminan a los usuarios atandolos con determinado proveedor. Lo curioso es que las normas de Internet no tienen estas restricciones, así pues estos sitios utilizan características puestas a propósito por los desarrolladores del software para impedir el acceso a la competencia. Con exigir que los sitios cumplan las normas sobre protocolos HTML y demas, todos podrían acceder. Ejemplos en Salta: El software del Tribunal Electoral de la Provincia, sólo funciona correctamente bajo Microsoft Explorer Tenemos también este problema con los formatos de almacenamiento de archivos. Muchos de los formatos en uso, son propiedad de una empresa en particular que los cambia según su conveniencia impidiendo que los que tienen software apto para una versión anterior puedan abrirlos. Es necesario entonces garantizar formatos que permitan a cualquier persona, empresa u organización, su apertura, inspección y modificación. Existen ya formatos aprobados por normas internacionales y debe impulsarse su uso. 3) El incumplimiento de estas normas también tiene otro efecto. Las mismas están pensadas para permitir que diferentes navegadores aptos para equipos y personas con capacidades diferentes puedan acceder a la información en formatos adecuados a sus capacidades. Cuando no se respetan estas normas solo equipos de ultima generación y personas sin ninguna incapacidad de visualizacion pueden acceder, discriminando sin ninguna necesidad real a el resto de la población.. Podemos entonces visualizar algunas acciones concretas para superar o paliar estos problemas: a) Declaración e institución del: Derecho a la Comunicación y al Conocimiento Libre. b) Programas de acceso universal a Internet: wifi, telecentros comunitarios, servidores públicos, educación etc. c) Programas de vigilancia y observación de los sitios web estatales y de servicios públicos a los efectos que cumplan las normas sobre interoperatibilidad y acceso diferencial. d) Programa para el uso de formatos de almacenamiento e intercambio de archivos basados en estándares abiertos. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]