Vos por suerte nunca te toco un modem USB. SI no fuera por el driver privativo yo nunca hubiese descargado Linux, ni entrado a INternet, ni bajado Debian, ni nada. Porque no tengo otro modem. Y tengo que llamar para que me traigan otro. Sintentizando lo que dije anteriormente pensamos diferente. Vos opinas que aconsejando al usuario a reclamar un modem compatible esto le generaría más conciencia libre. Todo lo que decis es valido, pero a mi opinión la gente no tiene plata como para comprar modems o tiempo para renegar con su proveedor. Son formas de ver las cosas. Yo creo que es más util brindarle una conexión fácil al usuario a costa de incluir un driver p., para que se conecte y use GNu / Linux. Creo que esa es una buena imágen, y la primera imágen es importante. Si de entrada, instala Linux, no le anda el modem, el USb , la placa, el sonido.. Etc. Eso fomenta más a Microsoft Windows que incluir un driver privativo. Hay una frase "El capitalista te vende hasta la propia soga para ahorcarlo" (Algo así de Michael Moore) así veo a los Drivers que andan en Linux.. Son una maquina de matar windows, porque hay mucho hardware aparte de modems externos, como son placas de audio, video, m,odem onboard (En mi opinión). La distro es Software Libre, excepto por 5 Drivers privativos. Para modelos de modem USB distirbuidos por Telefonica/Telecom. El usuario puede elegir usarlos o no. Si no los necesita el resto de la distro es 100% libre! Otro tema.. Lo de que lo tengan que descargar manualmente le driver privativo, etc, me parece medio ironico. ¿Queé tipo de conciencia genera? Me han contado de distros que hay que pagar para tener un codec mejor, es verdaD? creo que SuSe.. saludos