On Mon, 25 Apr 2005 00:04:30 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
On Sun, 24 Apr 2005 22:57:33 +0000, Augusto M. Iturri wrote
Felicitaciones al equipo de Ututo! Que envidia esos tiempos!
me sumo a las felicitaciones, mas como alma cientifica pido mas
como se comparan con los tiempos en la misma maquina con el soft compilado para 32 bits?
Son mayores pero no los medi, es solo una sensacion. Medi estos cuando me sorprendio el Openoffice al levantar usando las glibc 2.3.5 compiladas para 64 bits y el kernel.
como se comparan con los tiempos en una maquina de 32 bits de la misma velocidad y memoria?
Ni idea, no tengo tanto equipamiento. Pero en un P4 se midio el Openofice y tarda 35 segundos con 512 de ram usando el OO de UTUTO sobre UTUTO XS En un Duron 900, 128 de ram tarda 1:15 minuto aprox, en un P2 1:35. Este ultimo tiene un cache L2 de 512k contra 64k de el Duron 900 Ademas en esa misma maquina. P4, se midio el openoffice version Mandrake (Mandriva) y tarda 1:05 minutos.
los tiempos del tercer, cuarto, etc. arranque son similares al del segundo?
Si. No hay diferencias luego que la aplicacion arranco por primera ves en las sucesivas. Si la hay si luego de cerrarla se abren otros programas y se vuelve a abrir la aplicacion medida. En ese caso el tiempo es similar a la primera ejecucion Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE