El Domingo, 26 de Agosto de 2007 21:15, Sebastian Bassi escribió: | On 8/25/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote: | > Igual traduce mejor desde es a pt, que desde pt a es como en este caso. | | ¿Como evaluas que es mejor la traduccion es->pt que pt->es? Y, veo que hay algunos errores en PT que no sé cómo corregirlos, entonces hasta que no llega un nativo parlante que sepa bien PT, no mejora el diccionario | La | pregunta no es trivial, porque supongo que como sabes mas ES que PT, | enseguida te das cuenta de la calidad de la traduccion en ES. Sí: tal cual, desde pt a es puedo resolver los problemas fácilmente | Pero | quizas esté pasando lo mismo en la traduccion inversa pero no lo | detectas. ¿con quien estas haciendo esto? Por ahora todo el soft lo estoy modificando/desarrollando yo, ha habido aportes para hacer las cosas en python, etc., pero no aportes completos, es decir, una reprogramación, por lo cual sigo con el delirio bashistico, que no me incomoda tanto. En un tiempo lo haré en python, pero para eso hay tiempo. El dic lo desarrollo yo también, pero con las 6000 palabras del dic de hipatia lógicamente avanzó mucho, rápidamente, las incorporé con un script bash, automáticamente Luego, por ejemplo algo que traducimos en el WIKI lo corrige un/unos brasileño/s http://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Audio-Edicion-pt&diff=7286&oldi... Allí ves las palabras/frases que cambió él, que serán incorporadas al dic, con lo cual la próxima traducción de otro texto o del mismo texto, será mejor En fin, eso por ahora...