Los nerds (y la mayoria de los usuarios de linux lo somos) creen que el merito de un software reside en lo técnico. Como dijo Saravia, el aspecto legal es tan importante como el tecnico, es PARTE del software. Aca hay otro aspecto, que nosotros (la mayoria) no valoramos porque nos arreglamos bastante solos o nos ayudamos entre nosotros y no usamos soporte pago, ese otro aspecto es el soporte. Me tome el atrevimiento de traducir las declaraciones de uno de los autores del BIND, que ahora tuvieron que sacar soporte comercial: "Muchas de las empresas que usan nuestro software de manera gratuita nos dijeron que su estrategia de manejo de riesgo coorporativo requiere que tengan un canal de soporte "bona fide" para todas las operaciones criticas", dijo Vixie. "En otras palabras, nos dijeron que que el mejor software no es suficiente, darlo gratis no es suficiente, tenemos que asegurarnos que hay disponible soporte comercial, sino ellos se podrían ver forzados a cambiar a un software que no les gusta solo para tener soporte." original: 'Many of the companies who use our software free of charge have told us that their corporate risk management strategy requires them to have a bona fide support channel for all of their critical operations,' Vixie said. 'In other words we were told that having the best software wasn't good enough, and giving it away for free wasn't good enough, we also had to ensure that commercial support was available or they could be forced to switch to software they didn't like as well just to get support.' -- Best regards, //=\ Sebastian Bassi - Diplomado en Ciencia y Tecnologia, UNQ //=\ \=// IT Manager Advanta Seeds - Balcarce Research Center - \=// //=\ Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - PGP key available //=\ \=// E-mail: [email protected] - ICQ UIN: 3356556 - \=// http://Bioinformatica.info