On Wed, 11 May 2005 01:20:27 -0300 Ricardo Armas <[email protected]> wrote:
Estoy de acuerdo con vos, para mí no tiene sentido que la home de la distro sea "segura", no entiendo que se está protegiendo y genera complicaciones que aunque mínimas pueden desalentar o desanimar a los posibles interesados no técnicos.
Fue una desicion que se tomo cuando se evaluo, al poner el servidor. Salvo contadas ocaciones que no superan las 10, no hemos tenido feedback sobre eso. Salvo la molestia de que el CA no existe, no se deteto nada. Si se acepta el certificado como permanente la operatividad es similar a usar un protocolo no seguro. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE