On Saturday 02 October 2010 10:20:23 Diego Saravia wrote:
entrar a una ong?, solo te suscribiste a una de sus listas... como conociste SoLAr?
Salu2
ya informo que la conocio en el CISL
y ayudó a mostrar qué fue la cisl ¿Por qué una organización supuestamente de principios como SOLAR auspició un evento de la filosofía open source en el que no se dudó en usar software privativo de todos los colores? ¿Qué ejemplo en cuanto a principios puede dar SOLAR? ¿Cómo predicar sin el ejemplo? En 2004 SOLAR traía a activistas como Richard Stallman, el cual aconsejaba no incluir Windows en las PCs que se destinaban a la educación dado que se trataba de Software Privativo que atenta contra nuestras libertades esenciales en cuanto al software: usar con cualquier fin, estudiar, copiar y modificar el código. Luego de un derrotero ideológico sin precedentes en el mundo del software libre, en 2010 SOLAR apoya un evento en el que se ve a la empresa EXO, encargada de llevar Windows a 3.000.000 de estudiantes del país. Podríamos argumentar a su favor que se incluye el GNU+Linux Rxart ¡pero la empresa "desarrolladora" Pixart no publica ni el código fuente ni los binarios! No es software libre en los hechos: Rxart no brinda siquiera las libertades esenciales mencionadas antes. En la práctica es como un Windows más. En 2010 SOLAR auspicia la CISL de Intel con el movimiento Open Source, sin que se mencione GNU en ningún lado, sólo "Linux", el kernel de un sistema operativo libre. En 2010 SOLAR auspicia un evento que es presentado desde una netbook con Windows 7 y otra con Windows XP tal como se ve en las fotos, reproduciendo un video con Macromedia Flash Player 8, todo software privativo, ni una pizca de software libre, ni siquiera filosofía open source... eso sí, se acordaron de incluir la palabra "Linux" y de poner a Tux. Todo estuvo dispuesto para evitar mencionar la palabra "libre", a tono con el perversamente denominado "software público" de brasil. En un mundo en el que el manejo del saber, del conocimiento, del cómo se hacen las cosas queda en manos de los empresarios, no podría menos que reinar Ubuntu, distribución que abandonó la terminología "software libre" justamente este año. ¿Cómo se ha caído tan bajo en este derrotero ideológico? ¿Vale más el dinero de las empresas y los estados que la ética y la libertad? Los eventos organizados por algunas cámaras empresariales muestran una vez más que el Movimiento Social del Software Libre debe buscar su independencia organizativa. Independencia de las ONGs, las empresas y los Estados que sólo buscan su beneficio particular mientras quitan de las manos del pueblo cualquier herramienta que lo guíe hacia su emancipación cultural, ideológica, política y económica. -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)